[BITS 16]和[ORG 0x0000]指令的顺序

Question

我正在开始编写内核的一些实验，并乐于做到这一点。 我完成了基本的boot-loader和以下指令：

[BITS 16]
[ORG 0x0000]

但是，在内核教程中，它以：

[ORG 0x0000]
[BITS 16]

我想知道这些指令的顺序是否有所不同？ 我正在使用NASM版本2.06rc2，OpenSUSE 11.2

Answer 1

最新的NASM版本为2.08，并根据BITS指令的文档进行判断。

顺序不应该有所不同，因为它们告诉NASM生成具有某些条件的文件，例如使用16位和寻址从零开始。 从它，NASM似乎足够聪明，知道它将产生什么样的输出。

Answer 2

首先出现哪个并不重要，但我通常在我的程序中遵循以下顺序：

        cpu 8086
        bits 16
        org 256

（因为第bits 16是NASM的bin输出格式的默认值，所以我通常不会明确指定它，除非文件中有bits 32部分。）

顺便说一句，带括号的表单是这些指令的低级非“用户”形式。 https://www.nasm.us/xdoc/2.14.02/html/nasmdoc6.html#section-6.1

BITS指令具有完全等效的原始形式，[BITS 16]，[BITS 32]和[BITS 64]。 用户级表单是一个宏，除了调用原始表单之外没有其他功能。