C / C ++中的#include标头

Question

在阅读了有关编译问题的几个问题（特别是C ++）并注意到在许多情况下问题是缺少标题#include。 我忍不住想知道我的无知并问自己（现在对你）：

为什么缺少标题不会自动检查并添加或要求程序员？

例如，此类功能可用于Netbeans中的Java导入语句。

Answer 1

还记得java.util.Date和java.sql.Date之间的Java冲突吗？ 如果有人在他们的代码中使用Date ，则无法判断他们是否忘记import java.util.Date或import java.sql.Date 。

在Java和C ++中，无法确定缺少哪些import / include语句。 所以两种语言都没有尝 您的IDE可能会为代码中使用的未声明符号提供建议。

C ++中的问题更加复杂，因为标准规定任何标准头文件都可以包含任何其他标准头文件。 因此，在不直接包含定义它的头的情况下使用函数或类非常容易，因为您的编译器恰好间接包含了正确的头。 根据它们是否共享该头依赖性，生成的代码在某些实现中起作用，但在其他实现中起作用。

一般来说，C ++ IDE无法判断标头依赖性是否“有保证”，或者仅仅是用户不应依赖的附带实现细节。 显然，对于标准库，它可以只知道在什么标题中定义了什么，但是一旦到达第三方库，它就变得非常不确定。

我认为大多数C ++程序员都希望查找哪些标头定义了哪些符号。 使用Java，one-public-class-per-file规则大大简化了这一点，您只需导入所需的包/类。 C ++没有包，IDE找到名为my_namespace::something::MyClass的类的唯一方法是在每个头文件中搜索它。

Answer 2

为什么缺少标题不会自动检查并添加或要求程序员？

但它们会自动检查。

1. 当找不到标题时，我的编译器无法编译。
2. 我的IDE（eclipse）添加了一个视觉线索，当它找不到我已经#include的头文件时，它会强调#include行，并提供一个工具提示，告诉我问题是什么。

它不会自动添加一个包含因为它无法知道哪些包含我忘了。 编译器不是通灵的。

Answer 3

最后我记得，如果错过了Import语句，Java也会抛出错误。 NetBeans GUI使您的生活更轻松。

可能你应该尝试为你的C / C ++代码找到一个智能的GUI。

Answer 4

因为第二个你信任计算机为你思考 ，你手上有一个重大的SkyNet案例。

一般而言，计算机在做出选择时非常糟糕，除非是非常简单的。 从依赖地狱中拉出一些东西根本不是你应该委托给它的任务，因为那种思维导致了草率的编码和错误的代码。

Answer 5

如果我引用一个名为sqrt的函数，编译器如何知道要查找哪个文件，如果我没有指定它？ 它可能绝对是我整个硬盘上的任何文件。

与Java不同，C ++并不真正认为任何文件“特殊”。 Java有它的巨型（臃肿）类库，程序员可以自动访问它。

在C ++中，这个概念不存在。 您告诉编译器要搜索哪些路径，每当#include文件时，它将在这些路径中搜索文件名。

如果碰巧找到标准库文件，它将使用它。 如果碰巧找到第三方文件，它会使用它。

编译器不知道在math.h定义了sqrt 。 或者，它也通常限定cmath实际上，通过一个报头中定义的功能可能会有所不同 。 也许，如果我#define适当的预处理器符号，一些函数将从特定的标题中删除，其他函数将被启用。

但是与Java不同，Java只能通过检查库文件的元数据来确定库定义的函数和类，而在C ++中，必须编译头文件。 编译它的结果可能会有所不同，具体取决于包含它的上下文。

因此，C ++编译器无法猜测应该包含哪个头，以便定义您刚刚使用的函数。

Answer 6

编译器不应该为你考虑。 如果两个不同的库中有相同名称的功能怎么办？ 如何知道要包含哪个标头以及要链接哪个库？ 在我看来，让编译器或IDE默默地修复你的草率代码是一个坏主意。

Answer 7

部分差异是由于一些基本设计决策在两者之间做出了不同的决定。 特别是，Java要求类的名称与文件名匹配，因此您使用的类的名称几乎告诉它您需要导入的内容。

在C或C ++中，您为标题指定的名称不一定必须与内容匹配。 如果你想要足够严重，你可以命名你的标题1.h，2.h，3.h等等 - 甚至1.bas，2.pas，3.java，4.ada等等你喜欢的误导性名字。 这显然是一个糟糕的主意，但如果你这样做了，编译器就不会受到打扰。

因此，C或C ++工具更难以猜测需要包含哪个头来获取特定类型的定义。 从理论上讲，它可以（例如）在你编写的所有头文件中构建一个包含所有函数，类，类型等的大数据库，当你使用它时，告诉你哪个头定义了什么名称，但我不知道IDE实际上是这样做的。

Answer 8

NetBeans是一个IDE（集成开发环境）。 有些C / C ++ IDE确实有这个功能......但不是每个人都知道它或利用它。

Answer 9

因为一般来说，知道需要包含哪些头文件来正确定义内容是一个难题。 让你的IDE能够猜出简单的案例并提供帮助是一个非常好的功能。