在Objective C中定义不可变类的最佳方法

Question

我是Objective C的新手，我想知道在Objective-C中定义不可变类的最佳方法是什么（比如NSString）。

我想知道为了使类不可变，必须遵循的基本规则是什么。

我觉得 ：

• 不应该提供塞特犬
• 如果使用属性，它们应该是只读的
• 要“禁用”键值编码，accessInstanceVariablesDirectly必须覆盖并返回NO

我忘记了什么吗？

谢谢

Answer 1

您应该做的首要事情是在.h文件中包含用法注释，以解释这是一个不可变类，以及类的用途和一般用法指南。 很多时候人们会竭尽全力尝试用编译器“强制执行”，只需告知调用者即可实现。

如果你打算让类不可变，你当然不应该提供公共setter或readwrite属性（当然你应该提供私有的setter，以便你可以在类中使用访问器;你应该总是避免，甚至在内部，直接搞乱ivars除外在一些地方）。 我猜你可以添加你的accessInstanceVariablesDirectly覆盖，如果你看到这可能是调用者的错误。

但理解Objective-C的关键是理解并接受呼叫者不是敌人的事实。 被调用的代码不需要被调用者“保护”。 需要保护呼叫者免受可能的错误。 每个人都站在同一边; 调用者和被调用者希望程序正常工作。

呼叫者是客户 ，应该这样对待。 客户并不总是正确的，但客户始终是客户。 有时这意味着如果他可能犯的一个容易的错误，保护客户免受他自己的伤害。 NSAssert()对此特别有用。 将公共设置者提供给不可变的类几乎是欺骗调用者犯错误，这对每个人都是坏事。

无论如何，你不应该让你的班级过于复杂以试图强制执行不变性。 调用者几乎（*）总是通过直接访问结构（ object->ivar ）来违反封装。 打电话的人这样做是愚蠢的，但你试图阻止它会更加愚蠢。 注意不变性，隐藏你的二传手并只读标记你的属性，几乎在所有情况下你应该没事。

（*）是的，通过将私有结构/对象嵌套为ivar，可以更隐藏数据，但是调用者仍然可以使用指针算法修改数据，因此它仍然没有“强制执行”。 总是问问自己，你真正想要解决的问题是什么。

Answer 2

我相信他们实现这一目标的方法是让头文件只包含公开所需的信息。 其余的将进入源文件以限制可能的覆盖曝光。

由于Objective-C显然没有明确的方法来定义一个类作为final（密封等），所以你能做的一切并不是真的包罗万象。

我很久以前得出结论，你真的不能使用Objective-C，就像你使用Java，C ++或C＃一样。 Objective-C太不同了。 事实上，我认为存在严重的范式差异，例如静态与动态方法调度/调用。

我提到这个的原因是因为Objective-C中的类可能不是真正的最终类。 也许这是通过语言设计而不是你应该试图绕过的东西。 如果你这样做，你最终会不必要地使你的代码复杂化。