Hibernate / JPA DB Schema Generation最佳实践

Question

我只想听听Hibernate专家关于基于Hibernate / JPA项目的数据库模式生成最佳实践的意见。 特别：

1. 项目刚刚开始时使用什么策略？ 是否建议让Hibernate在此阶段自动生成模式，还是最好从项目的最早阶段手动创建数据库表？

2. 假设在整个项目中使用Hibernate生成模式，是否最好在系统发布到生产之前禁用自动模式生成并手动创建数据库模式？

3. 在系统投入生产之后，维护实体类和数据库模式的最佳实践是什么（例如，添加/重命名/更新列，重命名表等）？

Answer 1

1. 总是建议手动生成模式，最好是通过支持数据库模式修订的工具，例如伟大的Liquibase 。 从实体生成模式在理论上是很好的，但在实践中很脆弱并且从长远来看会导致很多问题（相信我）。

2. 在制作中，最好手动生成并查看模式。

3. 您对实体进行更新并创建匹配的更新脚本（修订版）以更新数据库模式以反映实体更改。 您可以创建一个自定义解决方案（我写了一些）或使用更流行的东西，如liquibase（它甚至支持架构更改回滚）。 如果您正在使用构建工具（如maven或ant），则建议将db schema update util插入构建过程，以便新构建与架构保持同步。

Answer 2

虽然有争议，我会说所有3个问题的答案是：让hibernate自动生成模式中的表。

到目前为止，我没有遇到任何问题。 您可能需要不时手动清理某些字段，但与单独跟踪DDL脚本相比，这并不令人头疼 - 即管理其修订并将其与实体更改同步（反之亦然）

对于生产部署 - 一个明显的提示 - 首先确保在测试环境中生成所有内容然后在生产中部署。

Answer 3

手动，因为：

1. 不同的应用程序可能使用相同的数据库，并非所有应用程序都使用hibernate甚至java。 数据库模式不应该由ORM决定，它应该围绕数据和业务需求进行设计。
2. hibernate选择的数据类型可能不适合应用程序。
3. 如前面的评论中所述，如果数据丢失不可接受，对实体的更改将需要手动干预。
4. 诸如连接表上的附加属性（通用术语而不是java属性）之类的东西在RDBMS中运行得非常好，但在ORM中使用起来有点复杂和低效。 从ORM - > RDBMS执行此类映射可能会创建效率不高的表。 理论上，可以使用hibernate生成的代码构建完全相同的连接表，但在编写实体时需要特别小心。

我将自动生成用于通过相同ORM层访问的独立应用程序或数据库，以及是否需要将应用程序移植到不同的数据库。 通过不要求编写和维护DB供应商特定的DDL脚本，可以节省大量时间。

Answer 4

就像Bozhidar所说，不要让Hibernate创建和更新数据库模式。 让您的应用程序创建和更新数据库模式。 对于java来说，最好的工具是Flyway 。 您需要使用描述数据库模式的DDL语句创建一个或多个SQL文件。 然后由Flyway执行这些SQL文件。 有关更多信息，请查看Flyway的网站。

Answer 5

我相信，如果您更容易使用代码优先或数据库优先方法，那么在这里讨论或论证的很多内容也应该与之相关。

就个人而言，我更倾向于选择后者，并且参考单一责任原则（SRP），我更愿意让数据库专家处理数据库和处理应用程序的应用程序专家，而不是让应用程序处理数据库。 另外，我认为采用太多的快捷方式一开始就能很好地工作，但随着事情的发展和发展，会产生无法解决的问题。