初始化char和char指针

Question

这些之间有什么区别：

这个工作：

char* pEmpty = new char;
*pEmpty = 'x';

但是，如果我尝试做：

char* pEmpty = NULL;
*pEmpty = 'x'; // <---- doesn't work!

和：

char* pEmpty = "x"; // putting in double quotes works! why??

编辑：谢谢你的所有意见：我纠正了它。 它应该是pEmpty ='x'，所以，这行甚至不编译：char pEmpty ='x'; 这行有效：char * pEmpty =“x”; //双引号。

Answer 1

你的第二行不起作用，因为你试图将'x'分配给pEmpty而不是*pEmpty 。

编辑 ：感谢Chuck的纠正。 它也不起作用，因为你需要分配一些内存来保存值'x' 。 请参阅下面的示例。

第三行确实有效，因为您使用的是initalizer而不是常规赋值语句。

通常，您应该了解指针和解除引用的工作原理。

char *p = new char();  // Now I have a variable named p that contains 
                       // the memory address of a single piece of character
                       // data.

*p = 'x'; // Here I assign the letter 'x' to the dereferenced value of p; 
          // that is, I look up the location of the memory address contained
          // in p and put 'x' there.

p = 'x'; // This is illegal because p contains a memory address, 
         // not a character.

char q = 'x';  // Now I have a char variable named q containing the 
               // character 'x'.

p = &q;  // Now I assign the address of q (obtained with the reference
         // operator &) to p.  This is legal because p contains a memory
         // address.

Answer 2

你需要记住指针是什么 - 它只是一个保存地址的普通变量，就像char保存一个字符值一样。 此地址可用于查找另一个变量（使用*运算符）。

当你执行char* pEmpty = new char ，你给pEmpty new char返回的值，这是一块大到足以保存char值的内存块的地址 。 然后使用*pEmpty访问此内存并为其赋值*pEmpty 'x' 。

在第二个例子中，你写了pEmpty = 'x' - 但是请记住pEmpty是一个指针 ，这意味着它应该保存一个地址 。 'x'是地址吗？ 不，这是一个字符文字！ 所以这条线并没有真正意义。

在第三个示例中，您将pEmpty指定为字符串文字"x" 。 这是一个地址吗？ 是的。 该文字计算该常量字符串的地址。

请记住，指针与它们指向的类型完全不同。 它们可用于访问该类型的值，但它们是完全不同的类型。

Answer 3

不同之处在于字符串文字存储在程序可以在运行时访问的内存位置，而字符文字只是值。 C ++的设计使得字符文字（例如示例中的字符文字）可以作为机器代码的一部分内联，并且根本不存储在内存位置。

要执行您似乎要执行的操作，您必须定义一个char类型的静态变量，该变量初始化为'x' ，然后设置pEmpty以引用该变量。

Answer 4

第二个例子由于几个原因不起作用。 第一个是你指针指向，特别是没有指针。 第二个是你实际上没有取消引用它，所以你告诉指针指向一个字符文字的地址。 由于它没有地址，编译器会抱怨。

编辑：

为了清楚起见，星号（*）是取消引用指针的运算符。

Answer 5

pEmpty = 'x'; 为pEmpty （而不是它指向的内存）分配'x'的值。

*pEmpty = 'x'; //this is probably what you want