Groovy 中的匿名代码块

Question

有没有办法在 Groovy 中使用匿名代码块？ 例如，我正在尝试将以下 Java 代码转换为 Groovy：

{
  int i = 0;
  System.out.println(i);
}
int i = 10;
System.out.println(i);

我能想到的最接近的翻译如下：

boolean groovyIsLame = true
if (groovyIsLame) {
  int i = 0
  println i
}
int i = 10
println i

我知道匿名代码块通常是一种反模式。 但是具有名称如“inputStream0”和“inputStream1”的变量也是一种反模式，因此对于我正在处理的这段代码，匿名代码块会有所帮助。

Answer 1

您可以在 Groovy 中使用匿名代码块，但这些代码块和闭包之间的语法不明确。 如果您尝试运行它，您实际上会收到此错误：

歧义表达式可以是无参数的闭包表达式，也可以是孤立的开放代码块； 解决方案：添加一个明确的闭包参数列表，例如{it -> ...}，或者通过给它一个标签来强制将其视为一个开放块，例如 L:{...} at line: 1, column: 1

按照建议，您可以使用标签，它将允许您使用匿名代码块。 用 Groovy 重写 Java 代码：

l: {
  int i = 0
  println i
}
int i = 10
println i

Answer 2

1.times {
    // I'm like a block.
}

Answer 3

关于什么：

({
 int i = 0
 println i
}).()

int i = 10
println i

我手头没有 Groovy 安装，但应该可以。

Answer 4

在 Groovy 中，这些大括号构成了一个闭包字面量。 所以，没有办法。 就个人而言，我会考虑放弃匿名块以获得非常好的关闭。

Answer 5

对匿名块的最常见需求是使用def进行附加（可能隐藏）绑定。 一种选择是创建一个与绑定等效的字典并使用.with 。 使用问题中给出的示例：

[i:0].with {
  println i
}

int i = 10
println i

这给了你一个 lisp 风格的let块

Answer 6

为什么不添加if(true)

if(true) {
  int i = 0;
  System.out.println(i);
}
int i = 10;
System.out.println(i);