如何使C＃编译器自动推断这些类型参数？

Question

我有一些看起来像下面的代码。 首先，我有一些领域类和一些特殊的比较器。

public class Fruit {
  public int Calories { get; set; }
  public string Name { get; set; }
}

public class FruitEqualityComparer : IEqualityComparer<Fruit> {
  // ...
}

// A basket is just a group of Fruits.
public class BasketEqualityComparer : IEqualityComparer<IEnumerable<Fruit>> {
  // ...
}

接下来，我有一个名为ConstraintChecker的帮助程序类。 它具有一个简单的BaseEquals方法，可确保考虑一些简单的基本情况：

public static class ConstraintChecker {
  public static bool BaseEquals(T lhs, T rhs) {
    bool sameObject = l == r;
    bool leftNull = l == null;
    bool rightNull = r == null;

    return sameObject && !leftNull && !rightNull;
  }

还有一个SemanticEquals方法，它只是BaseEquals检查和您指定的比较器函数。

  public static bool SemanticEquals<T>(
    T lhs, T rhs, Func<T, T, bool> f) {
    return BaseEquals(lhs, rhs) && f(lhs, rhs);
  }

最后是一个SemanticSequenceEquals方法，该方法接受两个IEnumerable<T>实例进行比较，还有一个IEqualityComparer实例，该实例将通过Enumerable.SequenceEquals在列表中的每对元素上调用。

  public static bool SemanticSequenceEquals<T, U, V>(U lhs,
                                                     U rhs,
                                                     V comparator)
    where U : IEnumerable<T>
    where V : IEqualityComparer<T> {
    return SemanticEquals(lhs, rhs, (l, r) => lhs.SequenceEqual(rhs, comparator));
  }
} // end of ConstraintChecker

SemanticSequenceEquals的要点是，无论何时要比较IEnumerable<T>和T实例，都不必定义两个比较器。 现在，您只需指定IEqualityComparer<T> ，当您调用SemanticSequenceEquals时，它也将处理列表。 因此，我可以摆脱BasketEqualityComparer类，这很好。

但是有一个问题。 当您调用SemanticSequenceEquals时，C＃编译器无法弄清所涉及的类型：

// Error! Compiler can't infer the type parameters.
return ConstraintChecker.SemanticSequenceEquals(lhs, rhs,
  new FruitEqualityComparer());

如果我明确指定它们，它将起作用：

return ConstraintChecker.SemanticSequenceEquals<Fruit, IEnumerable<Fruit>,
  IEqualityComparer<Fruit>> (lhs, rhs, new FruitEqualityComparer());

显然，这是一个很大的麻烦，并且不是很干。 我可以在这里更改什么，这样就不必显式编写类型参数了？

Answer 1

尝试仅指定T，但不使用U和V。

public static bool SemanticSequenceEquals<T>(
    IEnumerable<T> lhs, 
    IEnumerable<T> rhs, 
    IEqualityComparer<T> comparator)
{
    return SemanticEquals(lhs, rhs, (l, r) => lhs.SequenceEqual(rhs, comparator));
}

Answer 2

您可以将参数明确输入SemanticSequenceEquals。 这似乎对我来说很好：

public static bool SemanticSequenceEquals<T>(IEnumerable<T> lhs, IEnumerable<T> rhs, IEqualityComparer<T> comparator)
{
    return SemanticEquals(lhs, rhs, (l, r) => lhs.SequenceEqual(rhs, comparator));
}

List<Fruit> a, b;
return ConstraintChecker.SemanticSequenceEquals(a, b, new FruitEqualityComparer());