JPA / EJB3关系

Question

我一直在阅读有关JPA和EJB3的信息，并想确认我对它们之间关系的理解是正确的。 这就是我想知道的...

JPA是已经由许多供应商实施的规范，其中包括：

• JBoss /休眠
• Oracle / TopLink Essentials（现在为EclipseLink）
• 阿帕奇/ OpenJPA

EJB3是在应用服务器中实现的规范，包括：

• 玻璃鱼
• 老板

它是否正确？

Answer 1

Java EE 5中引入的Java Persistence API是EJB 3的子集，并替代了EJB 2.0 CMP的持久性解决方案。 JPA 1.0已被定义为EJB 3.0规范（ JSR 220 ）的一部分，但可以在EJB容器之外和之外使用。 在Java EE 6中，JPA 2.0在EJB 3.1规范（ JSR 318 ）之外有其单独的规范（ JSR 317 ）。 总结一下：

• JPA是EJB 3的子集，其实现由诸如Toplink Essentials / EclipseLink，Hibernate，Kodo / OpenJPA的持久性提供程序提供 （Kodo是OpenJPA源代码的来源项目，而Kodo现在又基于OpenJPA）等

• EJB 3是更广泛的规范，由依赖于持久性提供程序的应用程序服务器的EJB容器提供了实现：

  • GlassFish v3的默认持久性提供程序是EclipseLink。
  • JBoss的默认持久性提供程序是Hibernate
  • WebLogic 10.3.1+的默认持久性提供程序是OpenJPA / Kodo或EclipseLink
  • WebSphere 6.1+的默认持久性提供程序是（基于）OpenJPA

Answer 2

是的， DataNucleus也实现了JPA1和JPA2，它还实现了JDO1，JDO2，JDO3以及OGC简单功能规范。 并且也是唯一真正独立的实现（与大型软件供应商无关）。 显然，用户可以随意将其希望的任何JPA实现插入其EJB3环境中。

Answer 3

是的，我也使用过Google OpenJPA，但这是正确的