多核硬件哪个更好？ 多线程或异步方法

Question

我们需要为大型屏幕开发仪表板应用程序。 它的作用是收集所有KPI（关键绩效指标）并将其以可视方式实时显示在大屏幕上，以便管理领导知道发生了什么。

因此，巨大的屏幕将具有20到30个独立的图形和饼图（数量可能会很快增加），需要在可配置的时间内刷新数据。 从技术上讲，它意味着需要进行大量数据库调用才能提取数据并将数据更改通知给GUI。 由于有许多要更新的单个图，因此我不想同步更新它们，因为一个图的耗时数据库查询会延迟另一个图的更新。

所以我有两个选择

1. 在每个图形的单独线程/任务中运行数据库调用，计算并通知GUI数据的变化。
2. 将所有数据库调用编写为异步方法，实现计算并在回调中通知GUI

尽管这两种方法都可以满足目的，但我想知道哪种解决方案更好，尤其是考虑到硬件具有16个内核的事实。 这两种方法的优缺点是什么？ 还是有解决这个问题的更好方法？

我们计划将.NET 4.0和WPF用于UI和C＃作为开发语言。

Answer 1

我认为有关这两种技术的要点如下：

• 多线程方法限制了您可以并行执行的操作数量，因为线程是相对昂贵的资源。 但是，如果您需要约20个线程，则不会有任何麻烦。 用C＃编写此代码可能会更容易，因为您可以使用通常的顺序编程样式。

• 异步调用使您可以“并行”执行更大数量的I / O绑定操作，因为每个调用都不会占用整个线程，因此这效率更高，并且还受益于系统上的多个内核（因为异步操作是使用线程池处理）。 在C＃中，这可能更难使用，因为您需要使用诸如BeginXyz之类的APM方法（这使一些常见的编程模式难以编码）。

您可以使用一些高级库来用C＃编写异步代码-例如， AsynchronousEnumerator为您提供了一种相对舒适的编程风格。 您也可以考虑使用具有异步工作流程和消息传递并发性的 F＃，这很可能是您问题的完美匹配。

Answer 2

如果可能，我建议使用PLINQ和任务并行库 。 它们包括最佳分区，线程扩展和窃取所有内置内容的工作。

Answer 3

这些方法中的每一个都将使用多线程来实现您的目标。

异步方法只会使繁重的工作变得容易一些（它们是异步的，因为它们在另一个线程上启动，并在完成时通知原始线程）。