Scala中的运算符优先级

Question

我喜欢Scala提出的运算符优先级，但在极少数情况下，未经修改的规则可能不方便，因为在命名方法时有限制。 有没有办法为Scala中的类/文件等定义另一个规则？ 如果没有，将来会解决吗？

Answer 1

运算符优先级在Scala Reference - 6.12.3 Infix Operations中由运算符中的第一个字符修复。 按优先顺序列出：

(all letters)
|
^
&
= !
< >
:
+ -
* / %
(all other special characters)

它不太可能会发生变化。 它可能会产生比修复更多的问题。 如果您使用普通的运算符优先级，将其更改为一个类将非常混乱。

Answer 2

有没有办法为Scala中的类/文件等定义另一个规则？ 如果没有，将来会解决吗？

没有这样的能力，在可预见的未来几乎没有可能加入。

Answer 3

在scala编译器的typelevel fork中引发了一个功能请求，这是一个“预览”实验功能的编译器版本。 开发人员建议，如果有人为此编写SIP ，可以考虑实施。

但在它的当前状态下，没有办法覆盖优先权。 它的规则在语言规范中正式定义。

Answer 4

未经修改的规则可能不方便，因为您在命名方法时有限制

• 命名方法时没有任何限制。 例如，您可以为类定义方法+， - ，*等。
• 我们还必须遵循Thomas Jung先前的回答（ https://stackoverflow.com/a/2922456 ）中提到的事实上的“未经修改的规则”（由Scala运算符优先级规则强制执行） - 如果不是所有的编程语言，这种情况很常见和抽象代数; 我们不需要为a + b * c重新定义运算符优先级。

有关“Rational”类示例，请参阅http://www.scala-lang.org/docu/files/ScalaByExample.pdf一书的第6章。