如何从Firefox扩展中覆盖JavaScript函数？

Question

我试图拦截所有页面的document.write调用。 通过注入类似脚本来设置页面内部的拦截

function overrideDocWrite() {
 alert("Override called");
 document.write = function(w) {
  return function(s) {
   alert("special dom");
   w.call(this, wrapString(s));
  };
 }(document.write);
 alert("Override finished");
}

很容易并且有效，但我希望我的扩展能够从扩展内部为每个文档对象设置拦截。 我找不到办法做到这一点。 我试着听“加载”事件并在那里设置拦截，但它也失败了。 如何从扩展中挂钩对doc.write调用？

我取得了一些进展：

 var myExtension = { init: function() { var appcontent = document.getElementById("appcontent"); // browser if (appcontent) appcontent.addEventListener("DOMContentLoaded", myExtension.onPageLoad, true); }, onPageLoad: function(aEvent) { var doc = aEvent.originalTarget; // doc is document that triggered "onload" event // do something with the loaded page. // doc.location is a Location object (see below for a link). // You can use it to make your code executed on certain pages only. alert("Override called"); alert(doc); alert(doc.write); alert(doc.wrappedJSObject); alert(doc.wrappedJSObject.write); doc.wrappedJSObject.write = function(w) { return function(s) { alert("special dom"); w.call(this, "(" + s + ")"); }; }(doc.write); alert("Override finished"); } } 

这似乎有效，但DOMContentLoaded是这项工作的错误事件，因为它被解雇了太晚了！ 是否有较早的事件要听？

Answer 1

重新解决问题！ 我得到了答案。 这是一个示例代码：

const os    = Components.classes["@mozilla.org/observer-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIObserverService);

os.addObserver({
    observe : function(aWindow, aTopic, aData) {
        if (aWindow instanceof Ci.nsIDOMWindow && aTopic == 'content-document-global-created') {
            aWindow.wrappedJSObject.myfunction = function(){
                // Do some stuff . . .
            }
        }
    }
}, 'content-document-global-created', false);

从gecko 2.0开始插入事件document-element的文档也是如此。

Answer 2

JavaScript使用原型继承系统，而不是拥有类，对象具有原型。 原型是真实对象，用作对其他对象的引用，用于继承方法和属性。

最好的策略是覆盖“文档”原型中的方法写入（对于HTML文档是HTMLDocument）。 这应该有效地将所有“文档”实例的方法包装在浏览器中加载的页面中，因为它们都使用相同的原型。

代替

document.write = function() { ... }

尝试这样的事情：

HTMLDocument.prototype.write= function() { ... }

更新：它似乎并不像我最初想象的那么容易，这似乎在第一次尝试时不起作用。