为什么我们在定义事件时需要“事件”关键字？

Question

我不明白为什么我们在定义事件时需要event关键字，而我们可以在不使用event关键字的情况下仅通过使用委托来做同样的事情。

例如：

public delegate void CustomEventHandler(int a, string b);
public event CustomEventHandler customEvent;
customEvent += new CustomEventHandler(customEventHandler);
customEvent(1,"a"); // Raising the event

在这里，如果我从第二行中删除event关键字，那么我也可以通过调用委托来引发事件。

谁能告诉我为什么需要这个event关键字？

Answer 1

类似字段的事件和委托类型的公共字段看起来相似，但实际上却有很大的不同。

事件从根本上来说就像一个属性-它是一对添加/删除方法（而不是属性的获取/设置）。 当您声明类似字段的事件（即您自己不指定添加/删除位的事件）时，将创建一个公共事件和一个私有后备字段。 这使您可以私下引发事件，但可以公开订阅。 使用公共委托字段， 任何人都可以删除其他人的事件处理程序，自行引发事件，等等-这是封装灾难。

有关事件（和代表）的更多信息，请阅读有关该主题的文章 。 （在某些时候，我需要针对C＃4对此进行更新，它会稍微更改类似字段的事件。尽管如此，其要点仍然是正确的。）

Answer 2

event关键字执行3项不同的操作：

1. 即使不能在接口中定义常规字段，也可以在接口中定义事件。
2. 它将=和()运算符（赋值和调用）的可见性更改为private，以便只有包含类可以调用该事件或覆盖该事件中包含的所有方法。 -=和+=运算符仍然可以在定义事件的类之外的事件上调用（它们获得您在事件旁边编写的access修饰符）。
3. 您还可以覆盖-=和+=在事件上的行为方式。

Answer 3

其他答案很好。 我只想添加其他要考虑的内容。

您的问题是“为什么当我们有委托类型的字段时我们需要事件？” 我会扩展这个问题：如果您有委托类型的字段，为什么需要方法，属性，事件，实例构造函数或终结器？ 为什么你需要比这包含一个类型的值和代表领域的其他东西吗？ 为什么不只是说

class C
{
    private int z;
    public readonly Func<int, int> M = (int x)=>{ return x+z; }
    // ... and so on
}

？

您不需要方法，属性或事件。 我们之所以能提供这些东西，是因为方法，属性和事件设计模式非常重要且有用，并且应该有一种标准的，有文档的，清晰的方法来用语言实现它们。

Answer 4

之所以需要这样做，是因为如果省略event关键字，则会破坏封装。 如果它只是一个公共多播委托，则任何人都可以调用它，将其设置为null或篡改它。 如果存在一个名为MailNotifier的类，并且有一个名为MailReceived的事件，则其他类型无法通过调用mailNotifier.MailReceived()来触发该事件；

另一方面，您只能从定义它的类型中介入并调用“类似字段”事件。

如果您想将事件调用设为不公开，则没有什么可以阻止您执行以下操作：

public class MyClassWithNonFieldLikeEvent
{
   private CustomEventHandler m_delegate;

   public void Subscribe(CustomEventHandler handler) 
   {
      m_delegate += handler;        
   }

   public void Unsubscribe(CustomEventHandler handler)
   {          
      m_delegate -= handler;
   }

   private void DoSomethingThatRaisesEvent()
   {
      m_delegate.Invoke(...);
   }       
}

...但这就是（或多或少）执行类似字段的事件已经给我们提供的全部代码。

Answer 5

与委托字段相比，事件具有明显的优势。 可以在与字段相反的接口中定义事件，从而为代码添加抽象，甚至更重要的是：只能从定义类内部调用事件。 就您而言，任何人都可以调用该事件，有可能破坏您的代码。

有关更多信息，请参见此博客文章 。

Answer 6

委托是引用类型。 它继承了MulticastDelegate 。 事件是一个修饰符。 事件是委托的特殊修饰符。 它修改了某些功能/方法的可访问性，例如调用方法。 通过修饰符事件修改后，委托实例成为新概念“事件”。 因此，Event只是一个修改的委托。 您不能在定义事件的类之外直接更改引用或调用事件，但是可以更改引用或调用普通的委托实例。 事件提供了额外的保护，因此事件具有更多的安全功能。 当您在定义事件的类之外时，可以对事件执行两种操作：“ + =”和“-=”。 但是您可以访问普通委托实例的所有公共字段，属性，方法等。 这是一个例子：

namespace DelegateEvent
{
    //the following line behave as a class. It is indeed a reference type
    public delegate void MyDelegate(string inputs);

    //The following line is illegal. It can only be an instance. so it cannot be directly under namespace
    //public event MyDelegate MyEvent;


    public class MyClassA
    {
        public event MyDelegate MyEventA;
        public MyDelegate MyDelegateA;


        System.Threading.ManualResetEvent MyResetEvent = new System.Threading.ManualResetEvent(false);
        public void TryToDoSomethingOnMyDelegateA()
        {
            if (MyDelegateA != null)
            {
                //User can assecc all the public methods.
                MyDelegateA("I can invoke detegate in classA");         //invoke delegate
                MyDelegateA.Invoke("I can invoke detegate in classA");  //invoke delegate
                IAsyncResult result = MyDelegateA.BeginInvoke("I can invoke detegate in classA", MyAsyncCallback, MyResetEvent);    //Async invoke
                //user can check the public properties and fields of delegate instance
                System.Reflection.MethodInfo delegateAMethodInfo = MyDelegateA.Method;

                MyDelegateA = testMethod;                   //reset reference
                MyDelegateA = new MyDelegate(testMethod);   //reset reference
                MyDelegateA = null;                         //reset reference


                MyDelegateA += testMethod;                  //Add delegate
                MyDelegateA += new MyDelegate(testMethod);  //Add delegate
                MyDelegateA -= testMethod;                  //Remove delegate
                MyDelegateA -= new MyDelegate(testMethod);  //Remove delegate
            }
        }

        public void TryToDoSomethingOnMyEventA()
        {
            if (MyEventA != null)
            {
                MyEventA("I can invoke Event in classA");           //invoke Event
                MyEventA.Invoke("I can invoke Event in classA");    //invoke Event
                IAsyncResult result = MyEventA.BeginInvoke("I can invoke Event in classA", MyAsyncCallback, MyResetEvent);      //Async invoke
                //user can check the public properties and fields of MyEventA
                System.Reflection.MethodInfo delegateAMethodInfo = MyEventA.Method;


                MyEventA = testMethod;                   //reset reference
                MyEventA = new MyDelegate(testMethod);   //reset reference
                MyEventA = null;                         //reset reference


                MyEventA += testMethod;                  //Add delegate
                MyEventA += new MyDelegate(testMethod);  //Add delegate
                MyEventA -= testMethod;                  //Remove delegate
                MyEventA -= new MyDelegate(testMethod);  //Remove delegate
            }
        }

        private void MyAsyncCallback(System.IAsyncResult result)
        {
            //user may do something here
        }
        private void testMethod(string inputs)
        {
            //do something
        }

    }
    public class MyClassB
    {
        public MyClassB()
        {
            classA = new MyClassA();
        }
        public MyClassA classA;
        public string ReturnTheSameString(string inputString)
        {
            return inputString;
        }


        public void TryToDoSomethingOnMyDelegateA()
        {
            if (classA.MyDelegateA != null)
            {
                //The following two lines do the same job --> invoke the delegate instance
                classA.MyDelegateA("I can invoke delegate which defined in class A in ClassB");
                classA.MyDelegateA.Invoke("I can invoke delegate which defined in class A in ClassB");
                //Async invoke is also allowed

                //user can check the public properties and fields of delegate instance
                System.Reflection.MethodInfo delegateAMethodInfo = classA.MyDelegateA.Method;

                classA.MyDelegateA = testMethod;                   //reset reference
                classA.MyDelegateA = new MyDelegate(testMethod);   //reset reference
                classA.MyDelegateA = null;                         //reset reference


                classA.MyDelegateA += testMethod;                  //Add delegate
                classA.MyDelegateA += new MyDelegate(testMethod);  //Add delegate
                classA.MyDelegateA -= testMethod;                  //Remove delegate
                classA.MyDelegateA -= new MyDelegate(testMethod);  //Remove delegate

            }

        }
        public void TryToDoSomeThingMyEventA()
        {
            //check whether classA.MyEventA is null or not is not allowed
            //Invoke classA.MyEventA is not allowed
            //Check properties and fields of classA.MyEventA is not allowed
            //reset classA.MyEventA reference is not allowed

            classA.MyEventA += testMethod;                  //Add delegate
            classA.MyEventA += new MyDelegate(testMethod);  //Add delegate
            classA.MyEventA -= testMethod;                  //Remove delegate
            classA.MyEventA -= new MyDelegate(testMethod);  //Remove delegate
        }

        private void testMethod(string inputs)
        {
            //do something here
        }
    }
}

Answer 7

使用网站 sharplab.io 您实际上可以反编译“event”关键字的作用。

例如下面的程序：

using System;
using System.ComponentModel;
public class C {
    
    public event EventHandler TestChanged;
    
    public void M() {
    }
}

反编译为以下内容：

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Reflection;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Security;
using System.Security.Permissions;
using System.Threading;

[assembly: CompilationRelaxations(8)]
[assembly: RuntimeCompatibility(WrapNonExceptionThrows = true)]
[assembly: Debuggable(DebuggableAttribute.DebuggingModes.IgnoreSymbolStoreSequencePoints)]
[assembly: SecurityPermission(SecurityAction.RequestMinimum, SkipVerification = true)]
[assembly: AssemblyVersion("0.0.0.0")]
[module: UnverifiableCode]
public class C
{
    [CompilerGenerated]
    private EventHandler m_TestChanged;

    public event EventHandler TestChanged
    {
        [CompilerGenerated]
        add
        {
            EventHandler eventHandler = this.TestChanged;
            while (true)
            {
                EventHandler eventHandler2 = eventHandler;
                EventHandler value2 = (EventHandler)Delegate.Combine(eventHandler2, value);
                eventHandler = Interlocked.CompareExchange(ref this.TestChanged, value2, eventHandler2);
                if ((object)eventHandler == eventHandler2)
                {
                    break;
                }
            }
        }
        [CompilerGenerated]
        remove
        {
            EventHandler eventHandler = this.TestChanged;
            while (true)
            {
                EventHandler eventHandler2 = eventHandler;
                EventHandler value2 = (EventHandler)Delegate.Remove(eventHandler2, value);
                eventHandler = Interlocked.CompareExchange(ref this.TestChanged, value2, eventHandler2);
                if ((object)eventHandler == eventHandler2)
                {
                    break;
                }
            }
        }
    }

    public void M()
    {
    }
}

所以你完全可以写出和上面一样的代码，只是很啰嗦，容易出错。 event 关键字会为您处理这个问题。 与许多其他关键字（如 async 等）相同。所以它实际上只是语法糖，仅此而已。

为了好玩，尝试使用 sharplab.io 反编译其他关键字以查看。 这是一次很棒的学习经历。