[英]Is using enum for integer bit oriented operations in C++ reliable/safe?
考虑以下(简化)代码:
enum eTestMode
{
TM_BASIC = 1, // 1 << 0
TM_ADV_1 = 1 << 1,
TM_ADV_2 = 1 << 2
};
...
int m_iTestMode; // a "bit field"
bool isSet( eTestMode tsm )
{
return ( (m_iTestMode & tsm) == tsm );
}
void setTestMode( eTestMode tsm )
{
m_iTestMode |= tsm;
}
这是可靠,安全和/或良好的做法吗? 或者除了使用const int而不是enum之外,还有更好的方法来实现我想要做的事情吗? 我更喜欢枚举,但代码可靠性比可读性更重要。
我在这个设计中看不出任何坏事。
但是,请记住, enum
类型可以包含未指定的值。 根据谁使用您的函数,您可能希望首先检查tsm
的值是否是有效的枚举值。
由于enums
是整数值,因此可以执行以下操作:
eTestMode tsm = static_cast<eTestMode>(17); // We consider here that 17 is not a valid value for your enumeration.
但是,这样做很难看,您可能只是认为这样做会导致未定义的行为。
没有问题。 您甚至可以使用eTestMode的变量(并为该类型定义位操作),因为它保证在这种情况下保存所有可能的值。
另请参见C中枚举的大小是多少?
对于某些编译器(例如VC ++),可以使用这种非标准宽度说明符:
enum eTestMode : unsigned __int32 { TM_BASIC = 1, // 1 << 0 TM_ADV_1 = 1 << 1, TM_ADV_2 = 1 << 2 };
使用枚举来表示位模式,掩码和标志并不总是一个好主意,因为枚举通常会提升为有符号整数类型,而对于基于位的操作, 无符号类型几乎总是更可取。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.