Iterator Class和foreach构造之间的性能差异

Question

我运行了以下代码，但运行它时有时会遇到某种并发异常。

ArrayList<Mob> carriers = new ArrayList<Mob>();
ArrayList<Mob> mobs = new ArrayList<Mob>();
...
for (Mob carrier : carriers){
    for (Mob mob : mobs){
        checkInfections (carrier, mob);
    } 
}

我重构它来解决并发问题，但它确实引出了一个问题。 如果我将for构造更改为Iterator模式，性能会有差异吗？ foreach构造和Iterator类之间的访问级别差异是什么？

Answer 1

区别在于语法糖，除了Iterator可以从正在迭代的Collection删除项目。 从技术上讲，增强的for循环允许你遍历任何Iterable ，其中至少包括Collection和数组。

不要担心性能差异。 这种微观优化是一种无关紧要的分心。 如果您需要随时删除项目，请使用Iterator 。 否则for循环往往更常用，因为它们更具可读性，即：

for (String s : stringList) { ... }

VS：

for (Iterator<String> iter = stringList.iterator(); iter.hasNext(); ) {
  String s = iter.next();
  ...
}

Answer 2

您可以仅对List，Set和Queue等集合使用Iterator（接口），但是每个循环cab都可用于像Collections和Array这样可迭代的所有内容。 而且每个循环都更具可读性..

Answer 3

幕后制作新样式for在迭代器方面由编译器实现的，所以不会有区别，如果你这样做你自己。

Answer 4

你所谈论的“某种并发异常”很可能是java.util.ConcurrentModificationException 。 你得到这个是因为你在迭代时不能改变列表; 如果你这样做，迭代器会注意到并抛出此异常。

如果需要在迭代时从列表中删除元素，则通过迭代器上的remove()方法执行此操作，例如：

List<String> list = ...; // wherever you get this

for (Iterator<String> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
    String s = iter.next();
    if (...) {
        iter.remove(); // Remove element through iterator
    }
}

（注意：在这种情况下，您不能对循环使用foreach语法，因为您需要显式访问迭代器）。