Java String Comparison：样式选择还是优化？

Question

我一直在研究一些由不同的人编写的GWT代码，并且有不同的方法来比较字符串。 我很好奇这是否只是一种风格选择，或者如果一种比另一种更优化：

"".equals(myString);

myString.equals("");

myString.isEmpty();

有区别吗？

Answer 1

"".equals(myString);

如果myString为null，则不会抛出NullPointerException 。 这就是很多开发人员使用这种形式的原因。

myString.isEmpty();

如果myString永远不为null，那么这是最好的方法，因为它解释了发生了什么。 编译器可以优化这个或myString.equals("") ，因此它更像是一种样式选择。 isEmpty()比equals("")更好地显示你的意图，因此通常是首选。

Answer 2

请注意，Java 6中添加了isEmpty() ，不幸的是，如果您不支持Java 1.4，仍然会有人大声抱怨。

Answer 3

apache StringUtils为String操作提供了一些方便的方法。

看看那个方法和相关的方法。

Answer 4

如果您正在使用最新版本的Java（1.6），myString.isEmpty（）可能是最好的。 它可能比myString.equals（“”）表现更好，因为它只需要检查一个字符串。

“.equals（myString）具有如果myString为null则不抛出空指针异常的属性。 然而，仅仅因为这个原因，我会避免它，因为如果遇到意外情况通常会更快失败。 否则将来一些小虫子很难追查.....

myString.equals（“”）对于那些希望保持与旧Java版本兼容的人来说是最自然/惯用的方法，或者只是想要明确他们所比较的内容。

Answer 5

使用“”的两个选项可能需要创建临时String对象，但.isEmpty（）函数不应该。

如果他们打算放入.isEmpty（）函数，我说最好用它！