GWT 序列化和装饰器模式

Question

我使用装饰器模式来描述动作，我想在 RPC 调用中使用这些动作

public abstract class Action implement Serializable
{
  boolean       isDecorated = false;
  public Action() {} // default constructor for Serialization
}

public abstract class ActionDecorator extends Action
{
  private   Action  _decoratedAction;

  public ActionDecorator()  // default constructor for Serialization
  {}

  public ActionDecorator(Action action)
  {
    _decoratedAction = action;
    _decoratedAction.isDecorated = true;
  }
}

交易后，我确实收到了一个 DecoratorAction，其中包含一个 Action，但 _decoratedAction 的 isDecorated 成员设置为 false。

由于调用了默认（零参数）构造函数来重新构造我的对象，因此我的装饰器和我的装饰操作都获得了 isDecorated (false) 的默认值。

我无法复制“_decoratedAction.isDecorated = true;” 在 ActionDecorator 的零参数构造函数中，因为当时 _decoratedAction 未初始化（空）。

当然我可以在每次事务后手动设置布尔值，但是每次我的同事想要使用 Action 对象时，最好避免额外的对象初始化（可以忘记）...

Answer 1

我试过你的代码，它按预期工作。

我使用了你发布的Action和ActionDecorator ，但我公开了_decoratedAction以便我可以检查它的值。

然后我对两个类进行了子类化：

class MyAction extends Action {
    public MyAction() {}
}

class MyActionDecorator extends ActionDecorator {
    public MyActionDecorator() {}
    public MyActionDecorator(Action a) {
        super(a);
    }
}

并声明了一个将返回Action的服务方法。 这是它的实现：

public Action getAction() {
    return new MyActionDecorator(new MyAction());
}

从客户端调用服务后，我打印操作的状态：

System.out.println(action.isDecorated); // false
System.out.println(((ActionDecorator) action)._decoratedAction.isDecorated); // true

一切都符合预期：ActionDecorator 的isDecorated为 false，由它装饰的 Action 的isDecorated为 true。 希望这有助于确定您的问题。 如果没有，请提供更多详细信息。

Answer 2

也许你可以把 isDecorated 变成一个方法，让它在 Action 中始终返回 false，并在 ActionDecorator 中覆盖它以始终返回 true。 isDecorated 的目的是什么？ 为什么 Action 或其用户需要知道 Action 是否被修饰？

Answer 3

RPC 调用中的 Action 对象究竟发生了什么？ 他们在某个地方坚持了吗？ 如果是这样，您的持久性定义可能不正确。

Answer 4

它只是一个写得不正确的装饰器模式。 装饰器应该将所有未实现的方法委托给被装饰的对象。 因此，在您的情况下，您应该在 Action 和 ActionDecorator 中为 isDecorated 提供适当的访问器（getter/setter）方法。 ActionDecorator 中的访问器方法应该将请求委托给 _decoratedAction 对象。