是否存在String.IsNullOrEmpty运算符的情况？

Question

String.IsNullOrEmpty()似乎是一个非常好用的方法，我发现自己希望有一些简写。 有点像??? 因为它将在null coalesce运算符的类似上下文中使用，但可以扩展为测试空字符串和空字符串。 即

 string text = something.SomeText ??? "Not provided";

你对此有何看法？ 它会不必要地膨胀这种语言吗？ 是否会打开其他中级操作的闸门，以便与编译器进行如此深度的集成？ 或者它是该语言的有用补充。

Answer 1

Phil Haack不久前在博客上发表了这篇文章 。 基本上，他建议一个string的扩展方法，让你做

var text = someString.AsNullIfEmpty() ?? "Not provided.";

扩展方法非常简单：

public static string AsNullIfEmpty(this string str)
{
    return !string.IsNullOrEmpty(str) ? str : null;
}

他还建议使用.NET 4中的string.IsNullOrWhitespace()方法检查空格而不是空白，以及IEnumerable<T>接口的类似扩展。

他还谈到引入新的运营商，如??? 为此，但得出的结论是，它会让人感到困惑而不是有用 - 毕竟，引入这些扩展方法你可以做同样的事情，但它更具可读性，并且它使用“每个人都已经知道”的简写语法。

Answer 2

Phil Haack在他的博客上谈到了这个确切的操作。 你应该查看他的文章Null Or Empty Coalescing 。

特殊用途的运营商如??? 是一个滑坡。 为什么不止于此 - 为什么不引入“ null或空或空格 ”运算符： ???? 。 实际上，菲尔在他的文章中谈到了这一点。 他的总体结论是，这样的运营商会比帮助更困惑。

最终，你可以采用许多不同的操作来代表他们 - 不幸的是，这可能会破坏语言的可读性。