scanf（）与C ++枚举

Question

以下是我们的代码库中的典型情况。

enum ConfigOption { CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3 }

ConfigOption cfg1, cfg2;

sscanf(s, "%d", &cfg1);

这是一个内部使用的仿真软件。 没有分发。 易于维护和正确性非常重要。 可移植性和用户界面 - 不是真的。

问题是c ++中的enum不一定是int 。 因此，我们会收到编译器警告，并且在使用其他编译器或启用优化时可能会出现错误行为。

一种解决方案就是将&cfg为int* 。 但是，这不会捕获编译器决定在enum分配int以外的东西的情况。

所以我提出了以下解决方案：

template<typename T> inline
int& eint(T& enum_var) {
    assert(sizeof(T) == sizeof(int));
    return (int&)enum_var;
}

现在使用scanf如下：

sscanf(s, "%d", &eint(cfg1));

我很想听听上述问题的意见和其他（更好的）解决方案。 请记住，其中一个目标是保持代码简单。 这不是“生产质量”的东西，你添加的越多 - 维护就越困难。

Answer 1

如果你有像vs2010这样的现代编译器，你可以指定枚举元素的大小

enum class ConfigOption: unsigned int {CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3};

它在C ++ 0x中的新功能

Answer 2

我的解决方案是将枚举强制到最小尺寸。这就是微软在他们的DirectX头文件中为他们的枚举所做的事情（我不得不承认这是一个很好的技巧）。

他们通过添加如下虚拟枚举来强制枚举的大小等于int：

typedef enum 
{
  fooo = 1,
  baar = 2,
  ___Force32Bit = ~0UL
} MyEnum;

现在枚举总是至少是int的大小。

如果你愿意，你可以把它放在顶部..这个强迫enum的大小很长：

typedef enum 
{
  fooo = 1,
  baar = 2,
  ___Force64Bit = ~0ULL
} MyEnum;

我知道，这不是一个超级干净的解决方案。 我认为这样的解决方案不存在，并且到目前为止，强制执行最小尺寸对我来说效果很好。 如果你从32位到64位代码，你可能需要调整代码，但通常在这些情况下你必须检查代码的某些部分，所以没有大问题。

顺便说一句 - 对不起C代码，我知道这个问题被标记为C ++，但我是C-guys :-)

Answer 3

为什么不把它作为一个实际的int读取？

enum ConfigOption { CONFIG_1=1, CONFIG_2=2, CONFIG_3=3 };
ConfigOption cfg1;

int i;
sscanf(s, "%d", &i);
cfg1 = i;

这样你就可以进行更全面的有效性检查（例如测试读取整数是否在你的enum类型范围内）。

（当然，如果您一直担心检测错误，对于这样的简单解析，您应该使用strtol或strtoul而不是sscanf 。）

Answer 4

您可以尝试使用boost::lexical_cast ，或者如果您不使用boost并且不想在这种情况下开始使用它，您可以自己编写一个简化版本。 举个例子来看看这个SO答案。