前瞻性声明

Question

在阿，我有以下课程

class A
{
  int a;
  char name[100];
}

Bh具有以下代码

class A;
Class B
{
  public:
   int c;
   float d;
   getObjectDetails(A *);
};

我将其编译为g++ Ah Bh B.cpp -o out 。 但是它会给出编译错误，表明A类不完整。 有人可以帮我理解吗？

另外，如果我在Bh中包含头文件Ah，那么一切都会很好。 在那种情况下，我不需要在定义B类之前声明A类，我可以直接创建并使用A类的实例。在这一点上有人可以澄清吗？

在编译时和运行时在步骤“ A类”声明中会发生什么？

Answer 1

您只能将前向声明与指针和引用一起使用（因为它们的大小是固定的，与它们所引用的对象的大小无关）。 如果按值使用特定的类，则编译器需要完整的定义（以便知道其确切大小），因此前向声明是不够的。

您只能将前向声明用于类型识别，例如在函数/方法指针参数原型中使用声明的类型时。 如果要声明一个成员变量（即std :: string _name;），则编译器需要的内容比前向声明所能提供的更多。 例如，如果某人执行sizeof（Student），则编译器必须有权访问整个声明以找出大小。

PéterTörök 对此 话题的回答。

Answer 2

如果您可以编译的很好

1）在A类声明的末尾添加分号。

2）在B类声明中将“ C”更改为“ c”。

3）将返回类型添加到getObjectDetails（）

Answer 3

问题肯定在B.cpp中，因为Bh很好。 如果您尝试使用getObjectDetails()接收到的A*做任何事情（例如对其调用方法），则编译器将无法理解它。

要解决此问题，请尝试在B.cpp中包括Ah（实际上Bh不需要它）。

Answer 4

您可能在B.cpp没有#include "Ah" ，然后使用A来定义A，而不仅仅是声明A。 缺少定义，传递给getObjectDetails的A*唯一可以做的就是将其存储在A*或void*变量中，或者将其传递给B.cpp之外的其他代码。

Answer 5

您应该#include来自Bh的Ah而不是做的事情称为前向声明 ，仅在Ah包含大量代码或包含其他这样做的文件时才建议使用。 然后，“ A类”； 事情可能是一种让编译器知道A是一个类，因此可以接受指针和对A对象的引用的快速方法，而无需解析Ah中的所有多余代码。Yah 不足以证明这种破解是合理的。 最好直接使用有关A的权威信息源，即Ah，而不是在整个B中散布有关A的信息（有一天可能不再是真的）。​​我积极不喜欢这种前向声明技巧，建议创建一个包含“ A类”的专用前向声明标头 并且其他任何类Ah都将包含在内，因此，如果不需要不需要完整的声明，则像B这样的用法可以包括它们。 这是由中的标准库完成的，该库向前声明了较重的有用的类，变量和常量。

然后，您的B.cpp应该#include Bh您的命令行应该只是：

g++ B.cpp -o out

（无需提及Ah或Bh，因为它们将分别（间接和直接）包含在B.cpp中。

Answer 6

这段代码

class A;
class B
{
public:
    int c;
    float d;
    void getObjectDetails(A *);
};

使用VC9（VS 2008） 对我来说编译很好，我相信这是正确的。

如果您的代码未编译，则与上面的代码有很大不同 。 您发现（无法找到它）的唯一方法是获取原始代码（的副本），并逐步逐步删除内容，直到错误消失。
然后，您要么了解问题所在，要么最终得到少于20行的独立示例代码，这些示例代码会重现该错误-完美的复制品可以再次出现在此处并进行询问。