[英]What does “typedef void *(*Something)(unsigned int)” mean
[英]What does a typedef with parenthesis like “typedef int (f)(void)” mean? Is it a function prototype?
typedef int (fc_name) (void);
fc_name
是任何有效的C符号。
这与函数指针typedef
有何不同?
它是函数类型的typedef
。 目的是将其用于函数指针,但在这种情况下,使用的语法为:
int bar(void);
fc_name* foo = bar; /* Note the * */
更新:如对Jonathan Leffler的回答的评论中所述, typedef
可用于声明函数。 一种用途是声明一组回调函数:
typedef int (callback)(int, void*);
callback onFoo;
callback onBar;
callback onBaz;
callback onQux;
第一个括号是多余的-等效于:
typedef int fc_name(void);
我认为这没有任何用处,尽管我不能让GCC独自抱怨它。
这意味着fc_name
是不带任何参数并返回int
的函数类型的别名。 尽管您可以使用以下方法声明rand()
函数,但它并不是直接有用的:
fc_name rand;
您不能在函数定义中使用typedef
。
指向函数typedef的指针将显示为:
typedef int (*fc_name)(void);
这段代码显示不带星号的typedef不是函数指针(解决了现已删除的替代答案):
static int function(void)
{
return 0;
}
typedef int fc_name1 (void);
typedef int (fc_name2)(void);
typedef int (*fc_name3)(void);
fc_name1 x = function;
fc_name2 y = function;
fc_name3 z = function;
编译时,“ gcc”表示:
gcc -Wextra -Wall -pedantic -c -O x.c
x.c:10:1: error: function ‘x’ is initialized like a variable
x.c:11:1: error: function ‘y’ is initialized like a variable
并且此代码演示了您确实可以使用fc_name *var = funcname;
如jamesdlin所建议:
static int function(void)
{
return 0;
}
typedef int fc_name1 (void);
typedef int (fc_name2)(void);
typedef int (*fc_name3)(void);
fc_name1 x_0 = function;
fc_name1 *x_1 = function;
fc_name2 y_0 = function; // Damn Bessel functions - and no <math.h>
fc_name2 *y_1 = function; // Damn Bessel functions - and no <math.h>
fc_name3 z = function;
使用y0,y1会产生GCC警告:
x.c:12:11: warning: conflicting types for built-in function ‘y0’
x.c:13:11: warning: built-in function ‘y1’ declared as non-function
并且,基于schot的评论:
static int function(void)
{
return 0;
}
typedef int fc_name1 (void);
typedef int (fc_name2)(void);
typedef int (*fc_name3)(void);
fc_name1 x_0 = function; // Error
fc_name1 *x_1 = function; // x_1 is a pointer to function
fc_name1 x_2; // Declare int x_2(void);
fc_name1 *x_3 = x_2; // Declare x_3 initialized with x_2
fc_name2 y_0 = function; // Damn Bessel functions - and no <math.h>
fc_name2 *y_1 = function; // Damn Bessel functions - and no <math.h>
fc_name1 y_2; // Declare int y_2(void);
fc_name1 *y_3 = x_2; // Declare y_3 initialized with y_2
fc_name3 z = function;
有趣的是-C的黑暗角落确实很模糊。
有趣! typedef声明是一个以typedef作为存储类的声明。
typedef int fc_name1 (void);
// this defines a function type called fc_name1
// which takes no parameter and returns int
以后,您可以定义如下函数,
fc_name1 myFunc;
// this is equivalent to the next line
// int myFunc(void);
您应该能够从c / c ++标准中弄清楚这一点!
我从未见过对typedef名称执行此操作,但是在函数名称周围加括号可防止将其扩展为相同名称的类似函数的宏。 例如,将ctype.h
中的isxxx
函数定义为函数和宏。 这样一来,您可以将指针指向isalpha
。 但是C库如何定义离线isalpha
? 大概是这样的:
#include <ctype.h>
int
(isalpha)(int c)
{
return isalpha(c);
}
函数主体中isalpha
的使用将扩展为宏,而函数标头中的使用则不是。
1 #include <stdio.h>
2
3
4 typedef int (fc_name)(void);
5
6
7
8 int test_func1 ()
9 {
10 printf("\n test_func1 called\n");
11
12 return 0;
13 }
14
15 int test_func2 (void)
16 {
17 printf("\n test_func2 called\n");
18 return 0;
19 }
20
21 int handler_func(fc_name *fptr)
22 {
23 //Call the actual function
24 fptr();
25 }
26
27 int main(void)
28 {
29 fc_name *f1, *f2;
30
31 f1 = test_func1;
32 f2 = test_func2;
33
34 handler_func(f1);
35 handler_func(f2);
36
37 printf("\n test complete\n");
38
39 return 0;
40 }
输出:-
test_func1 called
test_func2 called
test complete
因此,我所质疑的typedef(此处为第4行)表示一个函数类型,并且与函数指针typedef不同。 这种typedef没有太大的意义。 这些用作样式标准或只是故意创建混淆;-)
正确的形式是:
typedef int (*myfunc)(void);
您可以定义如下函数:
int helloword(void) {
printf("hello, world\n");
}
然后定义一个指向该函数的变量:
myfunc hw_func;
hw_func = helloworld;
并通过函数指针调用该函数:
int ret = (*hw_func)();
我们需要函数指针的原因是C语言没有预定义的函数指针,而在C语言中使用void *
指针调用函数是非法的。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.