泛型：何时使用new（）作为类型参数的约束？

Question

type参数必须具有公共无参数构造函数。 与其他约束一起使用时，必须最后指定new（）约束。

当需要这种约束时，你能给我一个示例场景吗？

Answer 1

这基本上是new()约束归结为：

class Factory<T> where T : new()
{
    public T Create()
    {
        return new T();
        //     ^^^^^^^
        //     this requires the new() type constraint.
    }
}

---

现在，您不允许将参数传递给构造函数。 如果你想初始化新的对象，你可以通过引入另一个约束来实现这个目的：

interface ILikeBananas
{
    double GreenBananaPreferenceFactor { get; set; }
}

class Factory<T> where T : ILikeBananas, new()
{
    public T Create(double greenBananaPreferenceFactor)
    {
        ILikeBananas result = new T();
        result.GreenBananaPreferenceFactor = greenBananaPreferenceFactor;

        return (T)result;
        //     ^^^^^^^^^
        //     freely converting between ILikeBananas and T is permitted
        //     only because of the interface constraint.
    }
}

---

请注意，实例化对象的另一种方法是通过Activator.CreateInstance ，它可以为您提供更多自由，例如将参数直接传递给构造函数。

Activator.CreateInstance并不严格要求new()约束; 但是，实例化的类型仍然需要提供合适的构造函数。

Answer 2

从成为某种事物的唯一方式来看，它很少需要 。 但有时它是最简单的做事方式。

例如，假设你正在编写一个对象池。 当有人想要从池中获取一个对象时，它会返回一个现有对象，或者只是在没有可用的情况下创建一个新对象。 您可以添加where T : new()约束以允许自己简单地写return new T(); 。

这里不需要约束，因为你可以通过在池的构造函数中使用Func<T>并使用它来完成同样的事情。 可以说，这种方法实际上更好，因为它更灵活。 但同样， new T()也很简单。

Answer 3

我只想举一个简单的例子。 我创建了一个方法：

public T GetFromXml<T>(string xml)
    where T: class, new()
{
    if (String.IsNullOrEmpty(xml))
    {
        return new T();
    }
    return xml.AsObjectFromXml<T>();
}

并像这样使用它：

Phones = GetFromXml<List<PhoneData>>(source.Phones);

因为我更喜欢空集合而不是空值。