将LinkedHashMap强制转换为groovy中的HashMap

Question

如何在groovy中将LinkedHashMap转换为java.util.HashMap ？

当我在groovy中创建这样的东西时，它会自动创建一个LinkedHashMap即使我声明它像HashMap h = ....或def HashMap h = ...

我试过做：

HashMap h = ["key1":["val1", "val2"], "key2":["val3"]]

和

def HashMap h = ["key1":["val1", "val2"], "key2":["val3"]]

h.getClass().getName()仍然返回LinkedHashMap 。

Answer 1

LinkedHashMap是HashMap的子类，因此您可以将其用作HashMap 。

资源：

Answer 2

简单的答案 - 地图有一些看起来很像复制构造函数：

Map m = ['foo' : 'bar', 'baz' : 'quux'];
HashMap h = new HashMap(m);

所以，如果你坚持使用文字符号，但你必须有一个不同的实现，这将完成这项工作。

但真正的问题是，为什么你关心底层实现是什么？ 你甚至不应该关心它是一个HashMap。 它实现Map接口的事实应该足以满足任何目的。

Answer 3

他可能被可怕的Groovy-Map-Gotcha抓住了，并且在整个下午的旷野中磕磕绊绊。

这是交易：

使用变量字符串键时，您无法以属性表示法格式访问地图（例如map.abc），这是Groovy中出乎意料的事情，其中一切都非常简洁和精彩; - ）

解决方法是将变量键包装在parens而不是引号中。

def(a,b,c) = ['foo','bar','baz']  
Map m = [(a):[(b):[(c):1]]]  
println m."$a"."$b"."$c" // 1  
println m.foo.bar.baz // also 1

像这样创建地图将为全世界的虐待狂带来极大的乐趣：

Map m = ["$a":["$b":["$c":1]]]

希望这可以从临时疯狂中拯救另一个Groovy-ist ......

Answer 4

 HashMap h = new HashMap() 
 h.getClass().getName();

作品。 使用[：]表示法似乎将它绑定到LinkedHashMap。