Rx：EnumerableEx.For（）vs Enumerable.SelectMany（）

Question

System.Interactive.dll包含一个For()方法，具有以下实现：

IEnumerable<TResult> For<TSource, TResult>(
    IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, IEnumerable<TResult>> resultSelector)
{
    return source.Select<TSource, IEnumerable<TResult>>(resultSelector).Concat<TResult>();
}

我错过了什么或者这相当于现有的Enumerable.SelectMany() ，减去this ？

IEnumerable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, IEnumerable<TResult>> selector)

Answer 1

好问题。 它们产生相同的结果，但内部实现完全不同。

EnumerableEx.For将被添加到System.Interactive中以维持IObservable和IEnumerables之间的二元性。 请注意，Observable.For和Observable.SelectMany是不同的：

IObservable<TResult> For<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, IObservable<TResult>> resultSelector)

对，

IObservable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(this IObservable<TSource> source, Func<TSource, IObservable<TResult>> selector)

因此，您希望EnumerableEx.For具有此签名，而不是它实际拥有的签名：

IEnumerable<TResult> For<TSource, TResult>(**IObservable**<TSource> source, Func<TSource, IEnumerable<TResult>> resultSelector)

但是，它显然不需要IObservable源。 也许它的意思是。 我会在Rx论坛上问你的问题，看看Rx团队是否有答案。

Answer 2

它们看起来像我的等效功能。 SelectMany是IEnumerable上的扩展方法，而.For在EnumerableEx上作为静态方法编写，因此它们的调用方式不同。

    foreach(var s in list.SelectMany(Filter))
    {
        // ...
    }

    foreach (var s in EnumerableEx.For(list, Filter))
    {
        // ...
    }

我确定使用每一个都有特定的原因。

Answer 3

我的猜测是SelectMany动态遍历所有内容，而Concat（在For中）遍历所有外部IEnumerable元素，然后开始注册并迭代它们。

换句话说，Concat使用一组固定的IEnumerable，即使它将它们作为IEnumerable接收它们。 因此，在For中，甚至在返回第一个TResult之前创建了整个IEnumerable集。 在SelectMany中，您会立即收到一个TResult。