在Objective-C中表达C ++“受保护的虚拟”习惯用法的自然方法是什么？

Question

在C ++中，当基类实现其所有算法时，有一个模板方法惯用法，但排除了一些细微的差异（通常必须处理数据格式等），以便子类以受保护的虚拟方法的形式实现，而这些方法是层次结构无法访问的客户。

在Objective-C中表达相同习惯用法的最自然方法是什么？

谢谢。

Answer 1

我将创建一个带有类别的单独的头文件。 您可以将该类别命名为Protected ：

@interface MyClass(Protected)
// Place your "protected" methods here.
@end

普通班级用户不会#import该文件，而仅主班级文件。 但是实现和子类也会#import包含Protected类别的头文件。

如果方法是可选的，则可以改用协议：

@protocol MyClassProtected
// Required methods here.
@optional
// Optional methods here.
@end

我觉得这不是一个比类别更好的解决方案，但它可以工作。

然后，第三种方法是简单地避免使用约定：相应地命名受保护的方法：

@interface MyClass {
}

// This method is not to be called by users, but subclasses may
// overwrite to do something else.
- (void) protected_someMethodDoingFoo;
@end

Answer 2

对我来说，这听起来像您正在要求Java抽象类的概念。 对抽象Objective C类的讨论是否有帮助？