![](/img/trans.png)
[英]Why does itoa() modify the passed char[] instead of returning char[]?
[英]Does itoa delete char?
为什么这会给我一个内存错误?
char* aVar= new char;
itoa(2, aVar, 10);
delete aVar;
itoa
删除了aVar
吗? 如何知道C ++函数是否删除了指针,是否存在约定呢?
如果我这样做,那么不会发生错误:
char* aVar= new char;
delete aVar;
itoa
需要数组足够长的时间来保存整个值加上空字符。 在您的情况下,您需要分配至少2个字符,否则最后的空字符落在未分配的内存上。
对于纯C, sprintf
应该是一个更便携的解决方案:
char aVar[2];
sprintf(aVar, "%d", 2);
(据文件所述, itoa
并非普遍适用)。
如果您使用的是C ++,更好的方法是使用字符串流。 看到这个问题: 用于将整数转换为字符串C ++的itoa()的替代方案? 讨论。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.