如何处理这种比赛情况？

Question

在我的课堂上，我使用BackgroundWorker。 在某个时候，我需要取消可能正在进行的异步操作，并立即启动另一个操作。 代码如下。 我不确定的一件事是，如果工人在我将lambda分配给RunWorkerCompleted事件之前立即完成，则可能会发生竞争状况。 如果发生这种情况，我的lambda将永远不会被调用。 代码中的注释显示了这个地方。 关于如何处理这个有什么意见吗？

谢谢康斯坦丁

if (this.worker.IsBusy)
{
    RunWorkerCompletedEventHandler f = null;

    f = (s, v) =>
    {
        this.RunWorkerCompleted -= f;
        this.worker.RunWorkerAsync();
    };

    // what if worker completes right before the following statement?
    this.worker.RunWorkerCompleted += f;
    this.worker.CancelAsync();
}
else
{
    this.worker.RunWorkerAsync();
}

Answer 1

只要此代码在主线程上运行，就不会发生竞争。 仅当RunWorkerCompleted事件处理程序完成运行时，BGW才能完成。 在主线程重新进入消息循环之前，该处理程序无法开始运行。

然而，由else子句引起的另一种竞赛。 您让BGW在没有 RunWorkerCompleted事件处理程序的情况下启动。 现在它可以异步完成，因为它不会被阻塞。 始终订阅该事件，测试e。已取消以了解发生了什么。

Answer 2

您可以只在ctor中添加一次RunWorkerCompleted事件处理程序，还可以向该类中添加一个布尔成员变量“ restart”。 然后，您可以编写if（IsBusy）restart = true，然后在处理程序中检查if（restart）Run（）。 您可以将重新启动定义为易失性，以避免在这种情况下出现争用情况。

我认为在您的案例中添加和删除事件处理程序不是一个好习惯。

Answer 3

也许我不够聪明，无法理解您的代码。 但是在我的世界中，我会建立一个Queue<Action>并填写所有必须完成的工作。

另一个线程（或BackgroundWorker）将查看此Queue并按顺序处理队列中的所有作业（例如我在此处的回答 ）。 由于在循环中使用Thread.Sleep(1)的拉模式，这可能不是很优雅。

但这可以通过创建从Queue<T>派生并实现IBindingList的BindingQueue<T>来实现。 因此，您可以等待此类事件，出队并调用Action直到队列为空，然后重新开始。