JavaScript全局变量和自调用匿名函数

Question

因此，我一直在阅读Javascript-The Good Parts ，Crockford指出的一件事是Javascript中全局变量的使用弱点，即如果您的产品以某种方式扩展，并且它依赖于'global '变量可能会被无意中设置。

一切都很好，我也知道以其他方式（例如闭包）保护变量的利弊。 但是，我正在做一些思考，然后将代码包装在这样的函数中：

(function () {
    var x = 'meh';
})();
(function () {
    alert(typeof x); // undefined
})();

赋予变量范围，从而防止变量的交叉污染。 我不确定这种方法是否存在公然的缺点，并且想知道社区是否有任何投入，或者我是否只是在考虑问题而忽略了要点。

Answer 1

这是一种完全合法的操作方式-函数内部的变量（只要它们以var开头）就在函数本地 。 这被称为模块模式 ，它已经被广泛接受。

Answer 2

要使用javascript创建应用程序，您必须尝试将变量保留在本地范围内，并将任何内容保留在命名空间内。 这是一个很好的实践，可以防止一系列的伤害代码和不当行为。

读这个

这是一篇关于这样做的好处的文章。

Answer 3

使其成为全局功能不是答案。 你为什么不这样做呢？ 这将x排除在全局名称空间之外。

(function () {
    var x = 'meh';
    alert(typeof x);  //string
})();

Answer 4

(function (global) {
    global.x = 'meh';
})(window);
(function () {
    alert(typeof x); // string
})();