C ++ - STL Vector :: const_iterator为什么不使用<xx.end（）？

Question

   // display vector elements using const_iterator
   for ( constIterator = integers.begin();
      constIterator != integers.end(); ++constIterator )
      cout << *constIterator << ' ';

我们可以使用constIterator < integers.end()吗？

谢谢

Answer 1

operator<仅为随机访问迭代器定义。 例如，这些容器由std::vector和std::string ，这些容器本质上将它们的数据存储在连续的存储中，其中迭代器通常只是包装指针。 由例如std::list提供的迭代器只是双向迭代器 ，它只提供相等的比较。

传统上，它被视为使用<而不是!= 防御性编程 。 如果出现错误（例如，有人将++i更改为i+=2 ），即使从未达到确切的结束值，循环也会终止。 但是，另一种观点是它可能会掩盖错误，而循环运行或导致崩溃会使错误明显。

Answer 2

是的，您也可以使用operator <for deque :: :( const_）迭代器，但它不适用于任何其他容器的迭代器。

由于vector和deque提供随机访问迭代器，因此保证了operator <的工作。