RMI公开的jBoss EJB上的并发远程调用是否已序列化？

Question

这是昨天提出的同一问题的更详细的版本。

我有一个客户端应用程序，该客户端应用程序通过对无状态EJB的RMI调用与服务器应用程序进行通信。 初始上下文是使用以下配置参数构建的：

InitialContext ctx = new InitialContext(new Hashtable<String, String>() {
  {
    this.put("java.naming.provider.url", "serverUrl:portNumber");
    this.put("java.naming.factory.initial", "org.jnp.interfaces.NamingContextFactory");
    this.put("java.naming.factory.url", "org.jnp.interfaces.TimedSocketFactory");
  }
});

然后使用以下命令查找代理：

ServerBean bean = (ServerBean) ctx.lookup("ejb/ServerBeanImpl");

然后，客户端会产生许多线程，共享该ServerBean同一实例。 每个线程现在都会在共享bean上调用远程调用。

我的问题是，这些调用是以串行还是并行方式执行的？ 每个远程调用都在服务器上执行。 执行一些计算并返回结果。 如果所有调用都被序列化了，那么我将必须限制现有线程的数目，因为许多线程可以在ServerBean上ServerBean 。

Answer 1

调用至少会被服务器端的容器阻止。 但是请注意，几乎所有应用服务器都具有线程池来限制请求数，因此，将无状态Bean池大小设为1000，将服务器线程池的大小设为100会对您有好处，因为无状态Bean池永远不会超过100。

因此要检查的事情是：

1. 是否有一个客户端连接池，它的大小是多少？
2. 有服务器端线程池，它的大小是多少？

如果没有客户端连接池，并且所有线程共享相同的连接，那么除非在客户端/服务器之间使用NIO，否则您将受到很大的限制。

如果目标是只是并行执行操作，那么我将使用EJB 3.1 @Asynchronous方法支持，该支持确实支持@Remote调用。 这样一来，您便可以最大程度地并发使用最大的并发性，而不必担心限制您自己的使用。

Answer 2

我想使用MDB / MDP是您想要异步行为的方式。