[英]Synchronized Arraylist between two threads doesn't return the same value
[英]Synchronized ArrayList between Threads
我在理解如何在java中的线程之间同步ArrayList时遇到了一些困难。 目前我的代码如下:
Public class Runner {
public static void main(String argv[]) {
Connect f = new Connect(irc.freenode.net, 6667);
Thread ft = new Thread(f);
ft.start();
Connect q = new Connect(irc.quakenet.org, 6667);
Thread qt = new Thread(q);
qt.start();
MessageParser mp = new MessageParser(f);
MessageParser mp = new MessageParser(q);
f.addMessage("Hello!");
q.addMessage("World!");
}
}
public class Connect {
public List<String> l = new ArrayList<String>();
public static void addMessage(String str) {
l.add(str);
}
}
这个例子只是为了展示我正在做的事情,这并不意味着有意义。 无论如何,我想看看是否有可能让我的ArrayList'l'在两个线程之间同步。 这样运行f.addMessage(“Hello!”); 和q.addMessage(“World!”);,这两个消息都可以被任何一个类读取。 我知道我可以很容易地创建一个单独的类来处理ArrayList并将它传递给两个Connect类但我想看看是否有另一种方法。 我知道使用synchronizedList,但我不太确定它是如何工作的,如果它适用于我的情况。
谢谢。
最好用Collections.synchronizedList包装List。
List<String> l = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
是的,你可以这么做。 本文的目的是确保您在同步访问列表时非常小心。 SynchronizedList
通常会做到这一点,但它可能不是你想要的。 它只会同步单个方法调用,因此如果您想要自动检查并删除列表的头部,则它是不合适的。 在这种情况下,您需要自己管理同步。
例如:
class Worker extends Thread {
private List<String> l;
public Worker(List<String> list) {
this.l = list;
}
public void run() {
try {
while (true) {
synchronized (l) {
if (!l.isEmpty()) {
String s = l.remove(0);
System.out.println(this + " processed " + s);
}
else {
l.wait(1000);
}
}
}
}
catch (InterruptedException e) {
}
}
}
class Main {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new LinkedList<String>();
Worker w1 = new Worker(list);
Worker w2 = new Worker(list);
w1.start();
w2.start();
synchronized (list) {
list.add("Hello");
list.add("World");
}
}
}
希望你明白了。 同步需要读取或写入列表的操作,并确保所涉及的所有线程(包括main)都小心访问。
在上面的示例中,“Hello”和“World”字符串以原子方式添加:在两个项目都已添加且主线程退出synchronized块之前,工作者都无法继续。 这可能是你想要的也可能不是你想要的:如果你不需要这个级别的控制,那么可能是synchronizedList
就足够了。
编辑:我猜你的Connect
线程正在从列表中提取新项目并将它们发送到IRC频道。 这意味着您几乎肯定想要进行自己的同步和等待/通知逻辑,或者您可能想要查看java.util.concurrent包。 那里有许多有用的课程可以满足您的需求。 synchronizedList
仅适用于最基本的同步任务,因此在很多时候并不是很有用。
或许考虑使用ConcurrentLinkedQueue 。
取决于操作,但它是我在Java中传递消息的朋友(它看起来是提供的代码中的用法)。 我也喜欢CopyOnWriteArrayList :-)无论如何,使用提供的java.util.concurrent包。
编辑: 关于ConcurrentLinkedQueue的问题,有一些不太有用的信息。
让两个连接对象共享对Vector
的引用。 它基本上是ArrayList
的同步版本。
像这样的东西:
public class Runner {
public static void main(String argv[]) {
List<String> l = new Vector<String>();
Connect f = new Connect(irc.freenode.net, 6667, l);
Thread ft = new Thread(f);
ft.start();
Connect q = new Connect(irc.quakenet.org, 6667, l);
Thread qt = new Thread(q);
qt.start();
MessageParser mp = new MessageParser(f);
MessageParser mp = new MessageParser(q);
f.addMessage("Hello!");
q.addMessage("World!");
}
}
public class Connect {
List<String> l;
public class Connect(String host, int port, List<String> l) {
this.l = l;
// ...
}
public static void addMessage(String str) {
l.add(str);
}
}
来自API文档:
从Java 2平台v1.2开始,这个类被改进以实现List接口,使其成为Java Collections Framework的成员。 与新的集合实现不同,Vector是同步的。
同步列表是一个很好的方法。 如果您愿意,它还可以在以后随时轻松使用不同的具体列表类型(例如LinkedList而不是ArrayList)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.