在Javascript中使用命名空间的对象和函数有什么区别？

Question

我在JavaScript中看到了这两种基本的命名空间方式。

1. 使用对象：

   var Namespace = { };

   Namespace.Class1 = function() { ... };

2. 使用功能：

   function Namespace() { };

   Namespace.Class1 = function() { ... };

他们有什么不同？ 谢谢。

Answer 1

正如其他人所指出的，函数是一个对象，因此这两种形式可以互换。 作为旁注，jQuery使用函数作为命名空间的方法来支持调用和命名空间（如果你想知道还有谁做那种事或为什么）。

但是，使用函数作为命名空间方法时，有一些保留属性不应该被触及或者是不可变的：

function Namespace(){}

Namespace.name = "foo";  // does nothing, "name" is immutable
Namespace.length = 3;    // does nothing, "length" is immutable
Namespace.caller = "me"; // does nothing, "caller" is immutable

Namespace.call = "1-800-555-5555" // prob not a good idea, because...

// some user of your library tries to invoke the
// standard "call()" method available on functions...
Namespace.call(this, arg); // Boom, TypeError

这些属性不与Object相交，因此object-as-namespace方法不会有这些行为。

Answer 2

第一个声明一个简单的对象，而第二个声明一个函数。 在JavaScript中，函数也是对象，因此除了在第二个示例中可以将Namespace()作为函数调用之外，两者之间几乎没有区别。

Answer 3

好吧，如果你使用“命名空间”的事情，以此来“遏制”等名称正在做我们的，那么这两个方法都是差不多完全一样。 毕竟，函数实例只是一个对象。

现在，通常会使用类似函数，如果函数本身用作构造函数，或者作为库的“焦点”（如jQuery的情况）。

Answer 4

他们没有。 函数是“ 第一类对象 ”。 所有这些意味着在概念上和内部它们以相同的方式存储和使用。 卡萨布兰卡的一个不同之处就是你可以称之为一个功能，但这是一个很好的选择。 您还可以测试是否通过具有typeof运算符的函数定义了类。

typeof {} 

返回“对象”

typeof (function())

返回“功能”