push_back（）总是会增加向量的大小吗？

Question

我有一段代码创建一个已知大小的std :: vector <T>：

std::vector<T> vectorOfTs(n);

调用push_back会将大小增加到n + 1吗？

vectorOfTs.push_back(T());

Answer 1

是; 注意， vector<T>.capacity()是从不同的vector<T>.size() 后者表示当前在向量中的元素数，而前者表示适合当前为向量的内部缓冲区分配的空间的项数。

Answer 2

几乎。 如果没有异常，则size()将递增。

push_back(T())也可以在各个阶段抛出异常：请参阅此处或概括：

• T()构造，在这种情况下不会发生对push_back调用，并且size()不受影响

• 如果vector需要增加容量，那可能会抛出，在这种情况下size()不受影响

• vector元素将使用std::allocator_traits<A>::construct(m, p, v);进行复制或移动构造std::allocator_traits<A>::construct(m, p, v); ，如果A是std::allocator<T> ，那么这将调用placement- new ，如::new((void*)p) T(v) ：如果其中任何一个抛出vector的size()是不受影响，****除非***

  • 移动构造函数不是noexcept并且抛出：在这种情况下，效果是未指定的

• 向量更新然后完成 - size()将递增，值将在vector （即使T::~T() ）

Answer 3

是。 如果您想要预留空间，请调用reserve（），例如：

std::vector<T> vectorOfTs;
vectorOfTs.reserve(n);
// now size() == 0, capacity() >= n

vectorOfTs.push_back(T());
// now size() == 1

Answer 4

是。

std::vector<T> vectorOfTs(n);

在上面的语句中，实际上你正在构造'n'个类型为T的新实例（即每次都会触发默认构造函数T（））。 现在，矢量vectorOfTs包含n个元素。 将为上述语句调用以下版本的向量构造函数。

explicit vector ( size_type n, const T& value= T(), const Allocator& = Allocator() );

因此，当您将另一个元素推回向量时，向量的大小将为n + 1。