Scala DSL中final ==和！=（等于和不等于）方法的解决方法

Question

因此，我包装了Mechanical Turk API的各个部分，您需要指定资格要求，例如：

Worker_Locale == "US"
Worker_PercentAssignmentsApproved > 95
...

在我的代码中，我想允许上面的语法并将其转换为类似以下内容的代码：

QualificationRequirement("00000000000000000071", "LocaleValue.Country", "EqualTo", "US")
QualificationRequirement("000000000000000000L0", "IntegerValue", "GreaterThan", 95)

我可以通过声明一个对象来实现我想要的大多数东西：

object Worker_PercentAssignmentsApproved {
  def >(x: Int) = {
    QualificationRequirement("000000000000000000L0", "IntegerValue", "GreaterThan", x)
  }
}

但是我不能对“ ==”（等于）或“！=”（不等于）方法做同样的事情，因为它们在AnyRef中声明为final。 有标准的解决方法吗？ 也许我应该只使用“ ===”和“！==”代替？

（我想一个很好的答案可能是总结了几种不同的scala DSL如何选择解决此问题的方法，然后我可以做大多数事情。）

编辑：请注意，我并不是在尝试实际执行相等比较。 相反，我尝试观察用户在scala代码中指示的比较运算符，保存该比较的基于对象的描述，并将该描述提供给服务器。 具体来说，以下scala代码：

Worker_Locale == "US"

将导致以下参数添加到我的请求中：

&QualificationRequirement.1.QualificationTypeId=000000000000000000L0
&QualificationRequirement.1.Comparator=EqualTo
&QualificationRequirement.1.LocaleValue.Country=US

因此我无法覆盖equals因为它返回一个Boolean ，并且我需要返回一个表示所有这些参数的结构。

Answer 1

如果在scala参考（第12.1节）中查看==和!=的定义，您会发现它们是根据eq和equals定义的。

eq是引用相等，也是final （在这种情况下，它仅用于检查null ），但是您应该能够覆盖equals 。

请注意，您可能还需要编写hashCode方法以确保
o1.equals(o2) ，o2与o1.equals(o2) ⇒ (o1.hashCode.equals(o2.hashCode)) 。

但是，如果您需要DSL以外的其他返回类型，而不是Boolean或具有更大的灵活性，则应该使用=== ，例如在Squeryl中所做的那样 。

Answer 2

这是各种DSL在这种情况下使用的小调查。

Liftweb在Javascript表达式中使用=== ：

JsIf(ValById("username") === value.toLowerCase, ...)

Squeryl对SQL表达式使用=== ：

authors.where(a=> a.lastName === "Pouchkine")

querydsl对SQL表达式使用$eq ：

person.firstName $eq "Ben"

Prolog-in-Scala对Prolog表达式使用=== ：

'Z === 'A

Scalatest使用===来获取Option而不是Boolean ：

assert("hello" === "world")

因此，我认为共识主要是使用=== 。

Answer 3

我一直在考虑类似的问题。 我当时正在考虑创建一个DSL来编写特定于域的公式。 麻烦的是，用户也可能想要进行字符串操作，并且最终得到类似

"some string" + <someDslConstruct>

不管您做什么，它都会像这样

stringToLiteralString("some string" + <someDslConstruct>)

我认为摆脱这种困境的唯一可能方法就是尝试使用宏 。 在您的示例中，也许您可​​以拥有一个包装scala表达式并将原始AST转换为查询的宏？ 对任意表达式执行此操作并不可行，但是如果您的域受到足够好的约束，则它可能是一个可行的替代解决方案。