能否仅依靠Adobe来实现Flex / Flash RSL（以避免使用自己的带宽）？

Question

如果服务器资源有限，并且期望访问Flash站点的流量很大，是否有一种不必提供运行时共享库​​的方法，而是依靠Adobe来完成？

例如，如果要确保始终从“ fpdownload.adobe.com”而不是从您自己的服务器中获取“ framework_4.0.0.14159.swz”，则应对config部分进行哪些修改：

<runtime-shared-library-path>
    <path-element>/opt/flex4/frameworks/libs/framework.swc</path-element>
    <rsl-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/flex/4.0.0.14159/framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/crossdomain.xml</policy-file-url>
    <rsl-url>framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url></policy-file-url>
</runtime-shared-library-path>
...
<static-link-runtime-shared-libraries>false</static-link-runtime-shared-libraries>

另外，有什么理由可能是个坏主意吗？

请注意，我正在使用命令行编译器mxmlc.exe（不是Flex Builder）。

更新：我想我的问题比上述问题更多的是关于我在运行时遇到的错误。 实际上，Flash尝试从我的服务器开始下载的原因是Adobe下载失败（请参阅我的评论中的错误消息）。 因此，我将接受以下答案，如果我不能成功解决问题，则可能会提出另一个问题。

Answer 1

来自使用框架RSL ：

注意：您可以指向Adobe网站上托管的SWZ文件，而不是将自己的SWZ文件部署为RSL。 在这种情况下，请在flex-config.xml文件中查看RSL的默认条目，以了解如何链接到它们。

Answer 2

您可以，但是永远不要这样做-adobe.com有时确实崩溃了，或者客户端可能被允许访问您的站点，而不是Adobe的站点（例如，由于公司防火墙的原因）。