GNU内联汇编问题

Question

我在c167平台特定代码上做了一些重构，我偶然发现了一个内联汇编问题。

上一个代码：

  asm volatile ( "
            extp   #pag:%0, #3
            mov    r4, pof:%0   @ R4 = g_nRcvBufCount
            sub    r4, #1       @ R4 = R4 - 1
            mov    pof:%0, r4   @ g_nRcvBufCount = R4"
        : "=m" (g_nRcvBufCount)
        :
        : "r4"
  );

[

基本上，此代码执行“g_nRcvBufCount”变量的原子递减

“extp”指令获取“g_nRcvBufCount”变量的“页面”和后面的原子表达式的数量（在本例中为3）

]

当前 - 不编译代码：

  asm volatile ( "
            extp   #pag:%0, #3
            mov    r4, pof:%0   @ R4 = cfg->g_nRcvBufCount
            sub    r4, #1       @ R4 = R4 - 1
            mov    pof:%0, r4   @ cfg->g_nRcvBufCount = R4"
        : "=m" (cfg->g_nRcvBufCount)
        :
        : "r4"
  );

其中cfg是指向包含“g_nRcvBufCount”变量的结构的指针。

struct {
  ...
  unsigned short g_nRcvBufCount;
  ...
}cfg;

编译中收到的错误是：

test.c:1124:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1124:extp #pag:[r2+#66],#3: trailing chars after expression    
test.c:1125:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1125:mov r4,pof:[r2+#66]: trailing chars after expression   
test.c:1127:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1127:mov pof:[r2+#66],r4: trailing chars after expression

任何有关如何使这项工作的提示都是受欢迎的。 关于如何访问C / C ++结构中定义的变量的x86版本（内联汇编）也会有所帮助。 GNU内联汇编程序的文档解释“= m”关键字的作用也很有用。

提前致谢，

尤利安

Answer 1

在警告消息中查看asm：

extp #pag:[r2+#66],#3

显然#pag: thing在它之后有一个寄存器或绝对地址有效，但是没有更复杂的表达式已经包含像[r2+#66]那样的偏移量。 您可能需要切换到使用包含cfg->g_nRcvBufCount 地址的 "r"参数，而不是引用它的"m"参数。

如果是这种情况，请注意原始代码是开始时的伪造 ，并且只是因为gcc决定替换在asm中工作的简单地址表达式才有效。

Answer 2

来自ibiblio

“m”：允许使用内存操作数，以及机器支持的任何类型的地址。

关于“错误” - 这些是“仅”警告 - 尝试用这个程序集制作一个小的.c文件并反汇编它，看看objdump如何输出它。 它可能会告诉您如何编辑代码以避免出现这些警告