一个Abstrusing printf（）表达式

Question

在阅读一些随机代码时，我碰巧遇到了一个对我来说有点奇怪的printf()表达式，语句是这样的

void PrintDiceFace(int n){
    printf("%d 0 %d\n%d %d %3$d\n%2$d 0 %1$d\n\n",n>50,51%n%2,n>53,n%2);
}

这实际上是模糊的片段版本，它实际上打印了电子骰子的面部。 例如 。

请详细解释这个printf()语句。

http://en.wikipedia.org/wiki/Dice

Answer 1

POSIX / SUS printf()允许一个数字，后跟$后% ，以表明从可变参数的特定参数应该是采摘。

printf("%2$s, %1$s!\n", "world", "Hello");

Answer 2

格式导致：

<num1>    0   <num2>
<num3> <num4> <num3>
<num2>    0   <num1>

所有数字都是0或1，具体取决于稍后的操作结果。 这个格式字符串中唯一不寻常的是使用%<N>$ - 这表示对于这个参数，应该使用函数的arg<N> （而不是按顺序的“下一个”）。 例如，如果您指定：

printf("%d %1$x\n", 10);

它打印你'10 a'。

Answer 3

它打印三行整数，比如更简单：

printf("%d %d %d\n%d %d %d\n%d %d %d\n", 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0);

哪个会打印

0 0 0
0 1 0
0 0 0

％2 $ d表示“使用第二个参数而不是与我的位置对应的参数”

现在，每行中的每列都有一个特定条件，在该点上打印“0”或“1”。 由于骰子的对称性，你真正感兴趣的是以下位置（用x标记）：

x 0 x
x x -
- 0 -

其他位置可以从它们（ - ）导出或始终为0（0）。

这是“聪明的编码”的一个例子，这很有趣，但阅读令人沮丧。

Answer 4

让我们从格式开始（ "%d 0 %d\\n%d %d %3$d\\n%2$d 0 %1$d\\n\\n" ）：

• ％d表示数字（十进制数作为整数）输出
• ％3d表示您允许至少3个字符作为输出的占位符（因此例如“2”将填充“2”。您可以使用％03d执行相同操作但使用前导零填充以获取“00”）
• ％3 $ d实际上意味着不是以适当的顺序使用列表中的元素，而是直接指定元素（所以这里它将是n > 53 ）
• 等等...

对于看起来很滑稽的参数：

• n> 50将是第1和第7％d
• 51％n％2将是第2和第6％d
• n> 53将是第3和第5％d
• n％2将是第4％d

见man 3 printf

Answer 5

此代码不一致且已损坏。 如果使用%N$ -type参数索引说明符，则必须将它们用于所有参数，而不是选择性地用于某些参数而不是其他参数。

固定版本：

printf("%1$d 0 %2$d\n%3$d %4$d %3$d\n%2$d 0 %1$d\n\n",n>50,51%n%2,n>53,n%2);

相关引文如下： http ： //www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/fprintf.html

格式可以包含编号参数转换规范（即“％n $”和“* m $”），或无编号参数转换规范（即％和*），但不能同时包含两者。 唯一的例外是%%可以与“％n $”表单混合使用。 在格式字符串中混合编号和未编号参数规范的结果是未定义的。 当使用带编号的参数规范时，指定第N个参数要求在格式字符串中指定从第一个到第（N-1）个的所有前导参数。

这段代码“工作”的事实是printf函数的特定实现（可能是GNU函数）的副作用。 没有理由期望它在其他系统上工作，甚至在同一系统的未来版本上工作，除非它被记录在该系统上工作。

即使使用我的修复程序，此代码仍然是POSIX特定的; 它不能移植到非POSIX系统上的C实现。 而不是丑陋的黑客，作者应该根据需要复制参数：

printf("%d 0 %d\n%d %d %d\n%d 0 %d\n\n",n>50,51%n%2,n>53,n%2,n>53,51%n%2,n>50);