如果在同步非静态方法中调用静态方法，我们是否需要将其作为同步？

Question

我怀疑，如果在同步非静态方法中调用静态方法，我们是否需要将其作为同步？

例如

class Test
{

      public static void m2()
      {


      }

      public synchronized void m1()
      {

            Test.m2();
             ----
            ----
      }  

在上面的情况下，我是否需要使m2同步以避免竞争条件或我应该保持原样。

}

Answer 1

这取决于你的静态方法在做什么。 你真的需要它同步吗？ 它是否访问共享可变状态？

如果是这样， 你可能需要同步（虽然我不只是用做synchronized修改-我想创建一个私有静态final变量与对象锁定）。

实例方法同步这一事实意味着没有两个线程将使用相同的目标对象执行它 - 但是两个线程都可以使用不同的目标对象执行m1 ，因此m2可以同时调用两次。 这是否是一个问题取决于它在做什么。 如果它没有使用任何共享状态（例如，它实际上只是基于其参数计算某些东西），那么它根本不需要同步。

一般来说，静态方法比实例方法更安全线程更重要：我通常不会使类型本身是线程安全的，而是尝试使用几个类来管理并发，每个线程使用自己的一组尽可能分开对象。

Answer 2

您需要使m2同步。 否则有人可以同时调用该方法。 我假设m2将被认为是同步的，否则它是一个没有实际意义的点。

Answer 3

通常，它可以用于同步static方法。 例如，在这种情况下：

private static final List<Object> GLOBAL_STATE = new ArrayList<Object>();

public static synchronized void add(Object foo) {
    GLOBAL_STATE.add(foo);
}

但在您的情况下，您从另一个已经同步的方法调用该方法。 所以你不必同步它。 但在您的示例中，您将public static方法。 如果是这样的话，也要synchronized它。