使 struct volatile 是否会使其所有成员都变得 volatile？

Question

如果我有：

struct whatever {
int data;
};

volatile whatever test;

test.data也会不稳定吗？

Answer 1

可以问另一个问题（或者只是另一种看待原始问题的方式）：

制作 struct `const`使其所有成员都为`const`吗？

如果我有：

struct whatever { int data; };

const whatever test;

test.data 也会是const吗？

我的回答是：是的。 如果你用const声明一个whatever类型的对象，那么它的所有成员也将是const

类似地，如果你用volatile声明一个whatever类型的对象，那么它的所有成员也将是volatile ，就像你用const声明对象一样，它的所有成员也将是const 。

const和volatile是同一枚硬币的两个面； 它们是这样的，标准经常将它们称为cv-qualifiers 。

引用标准 ($7.1.5.1/8)

[注意： volatile 是实现的提示，以避免涉及对象的激进优化，因为对象的值可能会通过实现无法检测的方式更改。 有关详细语义，请参见 1.9。 通常，volatile 的语义在 C++ 中与在 C 中的语义相同。]

这意味着，如果您的对象是一个结构体的实例，那么编译器将无法避免涉及 object 的主动优化，除非它避免对其每个成员进行主动优化。 （否则，它还能如何避免涉及对象的优化？）

相关主题：

为什么我们在 C++ 中使用 volatile 关键字？

Answer 2

要将指针指向的对象声明为 const 或 volatile，请使用以下形式的声明：

const char *cpch;
volatile char *vpch;

要将指针的值（即存储在指针中的实际地址）声明为 const 或 volatile，请使用以下形式的声明：

char * const pchc;
char * volatile pchv;