通过自定义异常处理传达其他程序状态信息

Question

简而言之，我正在努力实现以下目标：

public class AssetParseException : Exception
{
    public AssetParseException()
    {

    }

    public AssetParseException( string message/*, int assetID*/ ): base(message)
    {

    }
}

理想情况下，这将为我提供以下功能：

catch (AssetParseException exception)
{
    int idThatCausedIssue = exception.assetID;
}

我想要的额外信息是integer参数。 我想在更高级别上捕获AssetParseExceptions，并知道哪个资产引发了异常。 这可能吗？ 我是否需要将所有这些信息推送到消息中，然后在更高级别进行解析？

Answer 1

只需添加：

public int AssetID {get; private set;}

到AssetParseException类，并在使用创建新异常时进行设置

AssetParseException(string message, int assetID):base(message)
{
   AssetID = assetID;
}

我们一直在做。 知道有关异常的其他信息总是很高兴，为什么不把它放进去，因为您已经麻烦了抛出特定类型的异常。

Answer 2

您绝对可以做到。

您对如何做感到困惑吗？ 还是只是想知道这是否是一种好习惯？ 我认为这是一种好习惯。

Answer 3

自定义异常通常没问题，尤其是在这种情况下，您需要提供有关错误的更具体的信息。 注意事项：

• 如果引发此异常的代码将被其他项目引用，请确保将该类公开，以使其可以在其他地方的catch语句中使用。
• 您可能应该记录方法可能引发此自定义异常的事实。 您可以使用带有'exception'标记的xml-doc注释来指定此方法可能抛出的异常类型。
• 通常（但并非总是）键入异常以用于特定类型的错误。 如果解析可能会以您希望能够单独处理的不同方式失败，请考虑进一步子类化，例如AssetParseNullValueException，AssetParseEncodingException等，而不是将此信息合并为更多字段或消息数据。
• 除了上一点，有关异常的消息通常是显示给用户的。 创建主要旨在由代码解析的消息不是其目的。