当两个不同的注释具有相同的名称时会发生什么？

Question

我从未遇到过这种情况，现在我想知道：当/如果两个不同的注释具有相同的名称时会发生什么？ （我将在这里使用IntelliJ提供的注释给出一个例子，但这个问题非常通用，所以我没有标记它'IntelliJ'）

例如这里的第一句话：

http://youtrack.jetbrains.net/issue/IDEABKL-4959

说：

许多库都有自己的@NotNull注释（intellij，hibernate-validation，..）。

如果我想使用IntelliJ的@NotNull和Hibernate的@NotNull什么？ （再次@NotNull只是我碰巧发现冲突的一个例子）

它们不兼容吗？ 如果它们不兼容，是否适用于整个项目？

这是我真的不熟悉的......

Answer 1

没有歧义，因为注释的包名称将在导入或注释本身中指定。

JSR-305解决了您的具体示例。 它寻求一组标准的注释，并特指FindBugs和IntelliJ的可空性注释。

Nullness注释（例如，@ NonNull和@CheckForNull）。 FindBugs和IntelliJ都支持他们自己的nullness注释版本。

Answer 2

在这种情况下，您需要指定完整的限定名称，例如

@bar.baz.Foo 
@org.fubar.Foo
void myMethod() {...}

Answer 3

他们没有，因为完整的包是名称的一部分。 结果是您只能导入一个，并且必须使用其完全限定名称引用任何其他名称。 像这样

@NotNull
@com.jetbrains.annotations.NotNull
public Object ...

Answer 4

这并不重要，因为每个注释的完全限定名称将不相同。 您可以在import部分声明限定名称。

Answer 5

对于具有相同名称的两个类/ interafces / enums / annotations，问题是相同的。 它们应该出现在不同的包中。 如果它们位于相同的包（例如，不同的版本）但是不同的jar /目录中，则选择在类路径中找到的第一个。