网络目录上的perl readdir（）-标量vs列表上下文和网络性能

Question

我们拥有包含大量文件的网络共享，并将通过perl readdir（）遍历所有文件。 使用网络通信哪个效率更高（或者它们相同）？ 1）在列表上下文中的readdir？ 2）在标量上下文中的readdir？

通常，我会避免使用列表上下文，以避免将整个列表存储在内存中，但是如果要在列表上下文中一次击中共享，而在标量上下文中多次击中共享，那么我宁愿使用列表上下文。

谢谢！ -Peter

Answer 1

以下是一些基准测试差异的代码：

use Benchmark;

my $dir_name = 'a network path';
timethese(-2, {
    scalar => sub {
        opendir(my $dir, $dir_name);
        while(my $entry = readdir($dir)) {
        }
    },
    list => sub {
        opendir(my $dir, $dir_name);
        my @entries = readdir($dir);
    },
});

在我的机器/网络上，结果非常相似（WinXP和遥远的份额），但是有点支持scalar版本。