在Java中使用的正确数据结构是什么？

Question

我想将整数保存在数据结构中，但是不知道我可能会得到的整数数量。 我希望数据库为FIFO类型。 为此目的最好是什么？

Answer 1

除了使用数据库之外，如果您只有大量的整数，则可以将它们写入纯文件。 普通文件保留顺序，但是删除条目可能会很昂贵。

您可以使用纯文件在约0.1秒内写入/重写100万个整数。

TIntArrayList是int原语的有效收集器。 就像@JPelletier的建议一样，但包装了一个int []。 一百万个int值应占用大约4 MB的内存或磁盘。

编辑：这表明对于一百万个数字，ArrayList是一个错误的选择。 主要是因为remove（0）是O（n）而不是O（1）

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

// based on http://www.cs.princeton.edu/introcs/43stack/RingBuffer.java.html
public class IntRingBuffer {
    private final int[] a;       // queue elements
    private int N = 0;           // number of elements on queue
    private int first = 0;       // index of first element of queue
    private int last  = 0;       // index of next available slot

    // cast needed since no generic array creation in Java
    public IntRingBuffer(int capacity) {
        a = new int[capacity];
    }

    public boolean isEmpty() { return N == 0; }
    public int size()        { return N;      }

    public void enqueue(int item) {
        if (N == a.length) { throw new RuntimeException("Ring buffer overflow"); }
        a[last] = item;
        last = (last + 1) % a.length;     // wrap-around
        N++;
    }

    // remove the least recently added item - doesn't check for underflow
    public int dequeue() {
        if (isEmpty()) { throw new RuntimeException("Ring buffer underflow"); }
        int item = a[first];
        N--;
        first = (first + 1) % a.length;   // wrap-around
        return item;
    }

    public static void main(String... args) {
        int size = 1000000;
        {
        long start = System.nanoTime();
        IntRingBuffer list = new IntRingBuffer(size);
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.enqueue(i);
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.dequeue();
        long time = System.nanoTime() - start;
        System.out.println(list.getClass().getSimpleName()+": Took "+time/1000/1000+" ms to add/remove "+size+" elements");
        }
        {
        long start = System.nanoTime();
        List<Integer> list = new LinkedList<Integer>();
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.add(i);
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.remove(0);
        long time = System.nanoTime() - start;
        System.out.println(list.getClass().getSimpleName()+": Took "+time/1000/1000+" ms to add/remove "+size+" elements");
        }
        {
        long start = System.nanoTime();
        List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.add(i);
        for(int i=0;i< size;i++)
            list.remove(0);
        long time = System.nanoTime() - start;
        System.out.println(list.getClass().getSimpleName()+": Took "+time/1000/1000+" ms to add/remove "+size+" elements");
        }

    }
}

版画

IntRingBuffer: Took 31 ms to add/remove 1000000 elements
LinkedList: Took 252 ms to add/remove 1000000 elements
ArrayList: Took 325832 ms to add/remove 1000000 elements

Answer 2

您可以使用JDBC访问的任何关系数据库：MySQL，PostgreSQL，Oracle，SQLServer，DB2，Informix，Interbase，Firebird，Ingress，您都可以命名。

如果您正在寻找轻量级的东西，可以看看SQLite的Java API 。

Answer 3

我认为没有真正的“ FIFO数据库”之类的东西。 数据库通常允许您使用某种索引方案以任何所需顺序访问数据。 您可以通过将序列号附加到每个记录并按顺序读取它们来在数据库中实现FIFO队列。 我曾经使用过的任何数据库都可以做到这一点。

也许简单的答案就是Pablo给出的答案：使用任何关系数据库。 选择一种免费的工具，例如MySQL或Postgres，进行试用，并了解它们的作用。

Answer 4

您真的是数据库吗？ 因为您可以为此使用ArrayList ：

ArrayList<Integer> array = new ArrayList<Integer>();
array.add(3);
array.add(4);
array.add(5); // Appends to the end of this list

int myInt = array.remove(0); // Return first element

如果您确实需要数据库，能否为我们提供有关您想做什么的更多详细信息？

[编辑]我建议您阅读： Java最佳实践– Vector vs ArrayList vs HashSet谢谢！

Answer 5

听起来您在谈论队列。 查看JMS，看看这是否是您想要的概念。 尽管它看起来像是用于完成此简单任务的重要工具，但它将为您提供FIFO（持久化（对于您希望的任何数据库））功能。