何时不使用Google Web Toolkit？

Question

我正在考虑在一个主要的内部Web应用程序开发项目中使用GWT，即它在我眼中的主要优势是对Javascript的交叉编译，这将（至少在理论上）帮助我的团队减少一个技术堆栈的大小。

然而，之前已经被烧过（像大多数开发者一样），我想听到程序员在GWT的任何问题上实际使用它，这会妨碍或限制它在某个问题领域内的使用。

你什么时候不推荐使用GWT，为什么？

Answer 1

我没有阅读Jamshid提供的链接中的所有评论，所以这可能已经解决了......

如果你想构建一个更接近传统Web应用程序（即web 1.0）的东西，它以提交的页面和表单的概念为中心，那么GWT将成为一个障碍。 但是，如果你想用更丰富的界面构建一些更像桌面应用程序（即web 2.0）的东西，那么我发现GWT很漂亮有几个原因：

• 我可以用Java编写和测试我的大部分代码，我比HTML和Javascript更了解。
• 我不必花太多时间担心跨浏览器支持。

也就是说，GWT并不完美。 尝试与第三方Javascript库集成并不是没有痛苦的，并且让我按照maven和eclipse的方式工作，这给了我一些麻烦。 如果您使用GWT，我强烈建议您观看此演示文稿 - Google Web Toolkit架构：构建您的GWT应用程序的最佳实践 。

Answer 2

自2011年以来我一直在使用GWT。作为任何技术，它都有它的优点和缺点。 到目前为止，主要的好处是，如果你拥有一支具有强大java技能的团队（甚至可能是使用Swing的开发人员），那么GWT是一个平稳的步骤。 它将更加熟悉，并且可能与其他技术相比，您可以更快地（最初）完成工作。 现在，您说它是“主要的内部Web应用程序”，因此请考虑编译时间在GWT中是一个很大的问题。 请参阅Vaadin的这份GWT报告https://vaadin.com/gwt-report-2012-portlet/download/1150559483/Future-of-GWT-Report-2012.pdf所以，我相信只有在描述的场景中使用GWT才会合理。