为什么javascript没有更好的方法来包含文件？

Question

我已经看到了一些方法，你可以使javascript文件包含其他javascript文件，但它们都看起来很hacky - 主要是他们涉及将javascript文件添加到当前文档的末尾，然后以某种方式加载它。

为什么javascript只包含一个简单的“加载此文件并在其中执行脚本”include指令？ 这不是一个新概念。 我知道每个人都对使用javascript等在HTML5中做所有事情感到很兴奋，但是如果你不得不在这些基本功能的遗漏中乱七八糟，那会不会很难？

我无法看到它将如何成为一个安全问题，因为一个网页可以包含尽可能多的javascript文件，无论如何它们都会被执行。

Answer 1

当前包含系统的主要问题（即，添加额外的脚本标签）涉及延迟。 由于脚本标记可以在包含时插入代码，因此只要遇到脚本标记，进一步解析就必须或多或少地停止，直到JS下载并执行（尽管浏览器可以继续并行获取资源） ）。 如果JS决定运行包含，那么你刚刚添加了更多的延迟 - 现在你甚至无法并行获取脚本。

基本上，它正试图解决一个不存在的问题（因为JS已经可以在其他脚本标签上进行包含），同时使延迟问题变得更糟。 有javascript minifiers可以合并JS文件; 你应该考虑使用它们，因为它们也有助于改善延迟问题。

Answer 2

实际上，YUI 3很好地解决了这个问题。 请随时查看文档： http ： //developer.yahoo.com/yui/3/yui/#use （这是具有这种魔力的特定使用功能）。 基本上它的工作原理如下：

• 您定义模块
• 使用YUI（）创建核心YUI对象时，可以指定代码所需的模块
• 在幕后，YUI检查是否加载了这些模块。 如果没有，它会在页面上异步加载它们。

我还读到jQuery团队正在研究类似的东西（有人支持我）。

至于哲学论点，如果内置它会很好，我认为这可能是一个很好的特征。 另一方面，javascript的简单性也很好。 它允许初级程序员完成他们的工作的低得多的入口点。 对于我们这些需要它的人来说，像YUI这样的大型图书馆每天都在变得越来越好。

Answer 3

requirejs项目尝试解决此问题，请参阅示例

http://requirejs.org/docs/why.html

（不过我还没用过）