C ++：static一次初始化一个数组成员，成员

Question

我现在可以在全球范围内做到这一点，一切正常：

const char* Foo::bars[3] = {"a", "b", "c"};

但我想这样做是因为这更加清晰和自我记录（特别是如果你使用Enums作为索引）：

const char* Foo::bars[3];
bars[0] = "a";
bars[1] = "b";
bars[2] = "c";

无论如何可能吗？

我知道我可以在函数内部执行此操作（例如，类的构造函数）但是如果在程序的开头没有调用构造函数并且我想使用静态数组呢？ 这导致了问题。

Answer 1

这个怎么样？

const char* Foo::bars[3] = {
/* Index    Value */
/* 0 */     "a",
/* 1 */     "b",
/* 2 */     "c"
};

我经常使用这种“技术”来使结构数组的初始化看起来像一个自我记录的电子表格。

Answer 2

在C ++中，没有static Java块的等价物。

如果您真的想自动初始化数组，可以创建一个简单的类来完成工作：

// in .cpp
class FooInitializer {
public:
    FooInitializer() {
        Foo:bars[0] = "a";
        Foo:bars[1] = "b";
        Foo:bars[2] = "c";
    }
};

static FooInitializer fooInitializer;

Answer 3

您可以使用访问者功能：

const char* GetArray()
{
    static char* result[3];
    static isInitialized = false;
    if (!isInitialized)
    {
        result[0] = "a";
        result[1] = "b";
        result[3] = "c";
        initialized=true;
    }
    return result;
}

Answer 4

这是使用Singleton模式的另一种解决方案。 请注意，数组在singleton的构造函数中初始化一次。 另请注意，这不是线程安全的。 还要注意单身人士的邪恶（在这个网站上搜索“单身人士”以找到关于此事的一些有趣的辩论）。

#include <iostream>

class StringTable
{
public:
    enum StringId
    {
        hello,
        bye,
        goodDay,
        stringCount
    };

    static const char* lookup(StringId id) {return instance().table_[id];}

private:
    StringTable()
    {
        table_[hello] = "Hello World!\n";
        table_[bye] = "Goobye, cruel world!\n";
        table_[goodDay] = "I said good day!\n";
    }

    static StringTable& instance()
    {
        static StringTable theInstance;
        return theInstance;
    }

    const char* table_[stringCount];
};


int main()
{
    std::cout << StringTable::lookup(StringTable::hello)
              << StringTable::lookup(StringTable::bye)
              << StringTable::lookup(StringTable::goodDay);
}

Answer 5

你可能想要一个额外的const吧

const char* const Foo::bars[3] = 
{
   "a",
   "b",
   "c"
};

你声明它的方式，你实际上可以做你想要的一次一个成员，虽然你使用“init”函数来做到这一点。

如果你确实想要const，这可能是最好的，那么一次为它们分配一行就会变得非法，即使在某种“init”方法中，你应该简单地使用代码布局来使它更清楚你是什么这样做。