在Java中，以下声明之间有什么区别？

Question

考虑Java。 这两个有何不同，为什么？

public void languageChecks() {
    Integer a = 5;
    Integer b = new Integer(5);

    change(a); // a doesn't get incremented. value is 5
    change(b); // b does. value is now 6
}

public void change(Integer a) {
    a++;
}

Answer 1

唯一的区别是

Integer b = new Integer(5);

保证创建一个新对象。 第一个将使用缓存中的实例（请参阅Integer.valueOf() ）。

两者都是不可变的，并且对两者的引用都是按值传递的（就像Java中的所有内容一样）。 所以change()对两者都没有影响。

Answer 2

我总是被教导a++只是a = a + 1简写，在这种情况下，创建a名为a的局部变量，并在方法返回时立即丢弃。 Integer上没有方法可以更改值（它是不可变的），同样也没有对原始int更改其值的操作。

Answer 3

由于自动装箱/取消装箱，对change（）的调用都不会影响传入的值。

public void change(Integer a) {
    // This unboxes 'a' into an int, increments it and throws it away
    a++;
}

上面的代码似乎暗示a ++改变了a的值，因为它是一个对象，而不是一个原语。 但是，++没有被Integer重载，所以它将它解包，以便能够在其int上应用++运算符。 对我来说，编译器不应该允许这样做。