如何实现相互引用的类？

Question

我是C ++编程的新手，所以也许您会发现我的问题太愚蠢了。 抱歉，但是我想知道如何实现这种Java风格的结构：

#include "B";
class A {
   B objB;
}
---
#include "A";
class B {
   A objA;
}

编译器疯狂地试图理解此代码。 您能给我建议一个可能的解决方案吗？ 谢谢！

Answer 1

此代码在C ++中是非法的，编译器有权拒绝它。 问题是，如果在类型B的对象内部有一个类型A的具体对象，反之亦然，那么对于这两个对象的大小都没有有意义的定义。 特别是，C ++中的对象必须每个大小至少为一个字节。 因此，给定一个类型为A的对象（称为a ），必须为a ， a.objB.objA ， a.objB.objA.objB.objA等存储一个字节。实际上，您需要无限个存储空间，因为总有一个对象嵌套在这些对象的内部！

为了解决这个问题，您需要更改它，以便将指向 B和A类型的对象的指针分别存储在A和B中。 这打破了链条，因为当A*指针指向 A对象时，该指针本身不是A对象，因此仅使用四个字节。 一旦有了这个，就可以使用前向声明来声明这些指针。 例如：

档案：Ah：

class B;
class A {
     B* objB;
};

档案：Bh：

class A;
class B {
     A* objA;
};

希望这可以帮助！

Answer 2

您需要转发声明

class B;

在定义A类之前，请像以前一样继续。 这将适用于引用，但不适用于此类对象，因为您不能真正让对象隐式包含自身。

Answer 3

您不能实例化对象B内的对象B ，而对象A本身在对象B 。 递归地，您将永远无法构造对象，因为它具有无限递归。

你可以做什么：

#include "B"
class A {
    B *objB;
}

#include "A"
class B {
    A objA
}

Answer 4

看到这种情况的另一种方法是考虑一个单独的源文件，其中包括“ first”或AH或BH。 [引述“第一个”也可能引起混淆。]

class A {
   B objB;
}
class B {
   A objA;
}

这怎么可能呢？ 我们不可能在知道B之前定义A，也不能在知道A之前定义B。因此，解决方案是通过其他人指出的间接实现的。