此代码段在C中是否合法？

Question

函数wait（）在另一个函数中声明。 这合法吗？

void panic(const int reason, const char *strg) 
{
int ErrNo;
struct machine_attributes mach;
int ret, docstat, cnt;
pid_t pid, wait(int *), setsid(void); 
    ......
}

谢谢！

Answer 1

是的，只要此声明与函数的实际定义相匹配。

pid_t pid, wait(int *), setsid(void);

该声明了三个实体： pid_t名为pid ，函数（取int*和返回pid_t ）命名的wait和功能（不采取任何参数和返回pid_t ）命名setsid 。

pid的声明也是一个定义。

Answer 2

是的，它是合法的C，在极少数情况下它可能是有用的，例如，如果你有一个普通的C（非POSIX导向）源文件，它使用static链接wait它自己的功能，突然意识到你需要从该文件中的函数调用POSIX wait 。 通过在调用它的函数中确定声明范围，可以避免与wait的文件范围static定义冲突。

请注意， pid_t可以从其他未声明wait （或任何函数）的标头中获取，但在其他情况下，由于缺少类型，您可能无法使用这样的技巧。

是的，有些人可能会称这是一种可怕的黑客/滥用语言。 :-)