速度与Apache Tiles

Question

什么更好？ 我们将开始一个新的Web项目，这是一个选择哪种技术的问题。 项目包括Spring MVC + WebFlow。 在支持，扩展和绩效方面有任何好的/坏的经验吗？

谢谢。

Answer 1

Velocity和Tiles是两种不同的野兽--Tiles是布局引擎，Velocity是模板引擎。 它们在功能方面不会交叉。

从你的问题我猜你可能不会使用JSP。 这是一个聪明的举动。 Velocity是那里的模板引擎之一，它做了绝对出色的工作。

如果您选择按照模板引擎路线查看视图，请查看commentit 。 这是我创建的一个小巧，简单，快速的布局引擎。 它可能完美地满足您的目的。

Answer 2

你想怎么比较Tiles和Velocity？ - Tiles是一种组合页面片段的方法，而Veleocity是一个更完整的模板引擎，与JSP相比，可以比Tiles更好。

无论如何：我使用Spring MVC和Tiles和JSP：它工作得很好，节省了很多时间（仅仅使用JSP或者使用Sitemash的JSP），我没有注意到任何性能问题。 （但Web应用程序从未在高负载下使用过。）

Answer 3

如果你想在模板中加入一些单独的HTML文件，请使用Tiles （即你有一个Header，Footer，Sidebar的单独页面，你想把它们组合在一起并以类似报纸的格式显示它们）。

如果要从Java后端引入动态内容并将这些值注入完整的HTML页面（即，您有一个HTML表来显示一系列Cars，并且所有汽车都存储在数据库中），请使用Velocity 。使用JPA ，你可以从数据库中获取Car数据，并将其从EJB Bean， Spring @Component或类似物中维护的List<Car>中获取。然后，使用Velocity，您可以将该信息存储为Map的桶项，并使用VTL标记来引用Map的键值项，以便它们可以作为HTML响应的一部分进行呈现。

为了实现上述目的，Velocity将自己定位为一个彻头彻尾的Front Controller Servlet，或者由另一个MVC框架包装（即Spring MVC提供了一个View Resolver，它包含了Velocity Servlet提供的功能）。

HTML请求通过web.xml配置定向到Velocity Servlet或备用MVC框架Servlet。 作为servlet响应的一部分，预先烘焙的HTML视图（包含Velocity VTL标记）可以使用Map数据进行丰富。

有效地，总结：

Velocity在与JSP相同的空间中竞争。

Tiles更类似于页面转换。 在PHP空间中，Smarty是一个受欢迎的堂兄。

你不要在它们之间做出选择，但很好地可以同时使用它们 。

Answer 4

Tiles 2.2有一个Velocity插件，因此您可以使用两者 - 使用velocity，您将访问上下文并动态构建您的砖块，就像使用JSP一样，tile会将您的网站砖块组合在一起。 然而，Tiles不允许做很多东西（至少我还没有发现它们），并且与例如Spring或JSF相比，它的文档非常陈旧。 所以你可以考虑使用不同的技术。

我在我的当前项目中有Tiles引用，因为Roo为我做了，但是现在我将所有内容都移到了JSF。

Answer 5

使用两者。 Tiles和Velocity非常好地集成并解决了不同的问题。 你可以用Velocity的#include和#parse指令来做一些Tiles-ish的东西，但是Tiles做的更好。