为什么Qt使用reinterpret_cast而不是static_cast for void *？

Question

您可以使用static_cast向/从任何指向T的指向/从void *的任何指针进行转换，为什么Qt使用reinterpret_cast？

int SOME_OBJECT::qt_metacall(QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a)
{
    _id = QMainWindow::qt_metacall(_c, _id, _a);
    if (_id < 0)
        return _id;
    if (_c == QMetaObject::InvokeMetaMethod) {
        switch (_id) {
        // Why reinterpret_cast here??
        case 0: on_tabWidget_tabCloseRequested((*reinterpret_cast< int(*)>(_a[1]))); break;
        default: ;
        }
        _id -= 1;
    }
    return _id;
}

Answer 1

坦率地说，我也从未弄清楚。 void **结构以相同的方式创建，只需将int*转换为void* ，然后在另一侧执行此奇怪的转换。 据我所知，static_cast不仅好，而且会更好。

您会发现Qt等大型项目中存在大量可疑代码。 有时东西会通过评论或只是坚持下去，因为没有人想要经历改变它的麻烦。

Answer 2

这有点旧，但我不同意共识。 您不应该使用static_cast从任何类型转换为void* ，只能使用reinterpret_cast执行此操作。 static_cast保留用于所谓兼容的类型，执行一些编译时检查（即派生类，它们之间的数字类型）。

从这个链接MSDN ：

dynamic_cast      Used for conversion of polymorphic types.
static_cast       Used for conversion of nonpolymorphic types.
const_cast        Used to remove the const, volatile, and __unaligned attributes.
reinterpret_cast  Used for simple reinterpretation of bits.